Решение от 29.04.2019 по делу № 2а-449/2019 от 08.04.2019

В окончательной форме изготовлено 30.04.2019 года

УИД: в„–                                                                         Р”ело в„– 2Р°-449/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     

Рі.Камышлов                                  29 апреля 2019 РіРѕРґР°

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

с участием: помощника Камышловского межрайонного прокурора Смирновой Н.В.,

представителя административного истца МО «Галкинское сельское поселение» по доверенности Филипповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации МО «Галкинское сельское поселение» к отделу судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Галкинское сельское поселение» обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование требований административный истец указал, что Администрация МО «Галкинское сельское поселение» является должником в исполнительном производстве от 07.09.2017 №-ИП, возбужденном на основании исполнительного документа - исполнительного листа № 2-1481/2016 от 08.08.2017, выданного Камышловским районным судом по делу № 2-1481/2016 от 04.11.2016 по предмету исполнения: обязать администрацию МО «Галкинское сельское поселение» ликвидировать несанкционированные свалки: -на 30 км. автодороги Камышлов-Ирбит с обеих сторон за обочинами в Камышловском районе, Свердловской области: -справа по ходу движения на выезде из с. Кочневское в д. Ерзовка, Камышловского района Свердловской области в 50 м. от складов с сельскохозяйственной продукцией; -в 1770 м слева по ходу движения из с. Кочневское в д. Ерзовка Камышловского района Свердловской области в 20 м от дороги по полевой дороге в кустах; -в 1500 м слева по ходу движения из с. Кочневское в д. Ерзовка Камышловского района Свердловской области в 100 м от дороги по полевой дороге в кустах.Кроме того, в добровольном порядке, в рамках судебного процесса была ликвидирована несанкционированная свалка в 900 м от дома 13 по ул. I Мая, д. Бутырки Камышловского района Свердловской области, работы по ликвидации свалки проводились на основании договора от 27.09.2016 года. 12.03.2019 по исполнительному производству №-ИП от 07.09.2017 было принято Постановление N66030/19/181342 о взыскании с Администрации МО «Галкинское сельское поселение» исполнительского сбора в размере 50 000 руб.Администрация МО полагает, что указанное постановление нарушает законные интересы Администрации. Часть обязательств, возложенных на Администрацию решением суда, исполнена. Так, в срок до 21.10.2016 (до вступления решения суда в законную силу, т.е. до 04.11.2016) ликвидированы две несанкционированные свалки: на 30 км. автодороги Камышлов - Ирбит с обеих сторон за обочинами в Камышловском районе, Свердловской области»; и справа по ходу движения на выезде из с. Кочневское в д. Ерзовка, Камышловского района Свердловской области в 50 м от складов с сельскохозяйственной продукцией». В соответствии с. частью 1 статьи 50 Устава муниципального образования "Галкинское сельское поселение", формирование расходов местного бюджета осуществляется в соответствии с расходными обязательствами поселения, исполнение которых должно происходить в очередном финансовом году за счет средств местного бюджета.Решение суда по делу № 2-1481/2016 от 03.10.2016 вступило в законную силу 04.11.2016. Согласительные комиссии по бюджету МО «Галкинское сельское поселение» между МО Камышловский муниципальный район и МО Галкинское сельское поселение проходят в период с сентября по октябрь. До 15 ноября проект бюджета направляется в Думу МО «Галкинское сельское поселение». На внеочередном заседании Думы МО принимается решение «О принятии к рассмотрению проекта бюджета МО «Галкинское сельское поселение» на очередной финансовый год».В виду того, что решение суда вступило в силу 04.11.2019 г., после проведения согласительных комиссий, денежные средства на исполнение мероприятия по ликвидации несанкционированных свалок на 2017 год не были запланированы. В связи с чем несанкционированная свалка «- в 1770 м. слева по ходу движения из с. Кочневское в д. Ерзовка Камышловского района Свердловской области в 20 м. от дороги по полевой дороге в кустах» была ликвидирована в декабре 2017 г. за счет остатка в бюджете денежных средств. (Акт от 20 декабря 2017 г.). Свалка «- в 1500 м. слева по ходу движения из с. Кочневское в д. Ерзовка Камышловского района Свердловской области в 100м. от дороги по полевой дороге в кустах» была ликвидирована за счет запланированных в бюджете в 2017 г. на 2018 год денежных средств (Акт от 29.05.2018). Расчет расходов по подстатье 225 «Услуги по содержанию имущества» содержит наименование расходов «Ликвидация несанкционированных свалок».Фактически 2 несанкционированных свалки из 4 ликвидированы за пределами срока установленного для исполнения обязательства.При данных обстоятельствах, Администрация полагает, что размер исполнительного сбора с учетом частично исполненных в установленный срок обязательств, а так же добровольного исполнения обязательств, пусть и за пределами срока установленного для их добровольного исполнения, ввиду недостаточности запланированных в бюджете денежных средств на 2017 год для исполнения обязательств по ликвидации свалок в полном объеме, должен быть снижен до 1/4 от размера, установленного Постановлением о взыскании исполнительского сбора от 12.03.2019 №.Просят уменьшить размер исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №-ИП от 07.09.2017 постановлением N 66030/19/181342 от 12.03.2019 до 12 500 руб.

         РџСЂРё подготовке Рє участию РІ деле РІ качестве соответчика было привлечено Управление Федеральной Службы судебных приставов РїРѕ Свердловской области.

Представитель административного истца Филиппова М.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит уменьшить размер исполнительского сбора до 37 500 руб., указав, что на сегодняшний день решение суда исполнено.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области Печеркина О.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве указали, что 07.09.2017 судебным приставом - исполнителем ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области Усовой Е.Н. на основании исполнительного листа, дело № 2-1481/2016 от 03.10.2016 года, выданного Камышловским районным судом Свердловской области - возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно Исполнительного документа, Администрация МО «Галкинское сельское поселение» (должник) обязана ликвидировать четыре несанкционированные свалки, две из которых в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу и две в срок до 01.06.2017 года. В установленный судом срок Администрацией МО «Галкинское сельское поселение» была исполнена лишь часть решения суда, что означает неисполнение решения суда по исполнительному документу в срок, установленный для добровольного исполнения. Доказательств того, что исполнение решения суда было невозможным, должник судебному приставу-исполнителю не предоставил. В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, 12.03.2019 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. 00 коп. Доказательства того, что решение суда исполнено, Администрация МО «Галкинское сельское поселение» предоставила только в марте 2019 года. В настоящее время исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительский сбор выделен в отдельное производство №-ИП. Считает, что требования Администрации МО «Галкинское сельское поселение» об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворению не подлежат.

Представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, в адрес суда ходатайств не направили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Заинтересованное лицо помощник Камышловского межрайонного прокурора Смирнова Н.В. в судебном заседании полагала требования административного истца подлежащим удовлетворению в размере 37 500 руб.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу пункта 11, 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 112 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации; в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Вместе с тем, по своей природе исполнительский сбор является не только санкцией, но и мерой, направленной на обеспечение исполнения требований исполнительного документа.

Из анализа приведенных выше норм права следует, что должнику предоставляется возможность подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из положений пункта 1 статьи 81 Закона N 229-ФЗ, при этом суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, т.е. придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 2917-О).

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора, судам следует учитывать, что должники могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В силу положений части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

По смыслу приведенных правовых норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Судом установлено, что решением Камышловского городского суда Свердловской области от 03.10.2016 на административного ответчика была возложена обязанность ликвидировать несанкционированные свалки расположенные: -на 30 км. автодороги Камышлов-Ирбит с обеих сторон за обочинами в Камышловском районе Свердловской области (координаты свалки: 57 гр. 06,523 мин.северной широты, 062 гр. 42,100 мин. восточной долготы), в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу; - справа по ходу движения на выезде из с.Кочневское в д.Ерзовка, Камышловского района Свердловской области, в 50 м. от складов с сельскохозяйственной продукцией (координаты свалки- 57 гр. 04,656 мин. северной широты, 062 гр. 27,266 мин. восточной долготы) в течении месяца, с момента вступления решения суда в законную силу; -в 1500 м. слева по ходу движения изс.Кочневское в д.Ерзовка, Камышловского района Свердловской области, в 100 м. от дороги по полевой дороге в кустах (координаты свалки- 57 гр. 04,656 мин. северной широты, 062 гр. 27,266 мин. восточной долготы) в срок до 01.06.2017 года; -в 1770 м. слева по ходу движения изс.Кочневское в д.Ерзовка, Камышловского района Свердловской области, в 20 м. от дороги по полевой дороге в кустах(координаты свалки- 57 гр. 04,126 мин. северной широты, 062 гр. 26,200 мин. восточной долготы) в срок до 01.06.2017 года.

07.09.2017 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области Усовой Е.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от 03.10.2016. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

        РђРґРјРёРЅРёСЃС‚рацией РњРћ «Галкинское сельское поселение» РІ адрес судебного пристава-исполнителя 11.11.2016 направлено сообщение, РІ котором указано, что решение СЃСѓРґР° исполнено РІ части ликвидации несанкционированных свалок: - РЅР° 30 РєРј. автодороги Камышлов-Ирбит СЃ обеих сторон Р·Р° обочинами РІ Камышловском районе Свердловской области; справа РїРѕ С…РѕРґСѓ движения РЅР° выезде РёР· СЃ.Кочневское РІ Рґ.Ерзовка, Камышловского района Свердловской области, РІ 50 Рј РѕС‚ складов СЃ сельскохозяйственной продукцией.

        15.09.2017Рі. администрацией РњРћ «Галкинское сельское поселение» РІ адрес судебного пристава-исполнителя направлено сообщение Рѕ том, что 10.05.2017 администрацией РњРћ Рё ИП Маглюк Р•.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, предметом которого выступает вывоз несанкционированных СЃРІР°░»░ѕ░є ░Ѓ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░њ░ћ ░«░“░°░»░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░». ░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░˜░џ ░њ░°░і░»░Ћ░є ░•.░ђ. ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░№░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ 10.05.2017 ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 15.10.2017 (░».░ґ. 11-14).

        07.03.2019 ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░њ░ћ ░«░“░°░»░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░» ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░њ░ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░І░‹░І░ѕ░·░ѓ ░ј░ѓ░Ѓ░ѕ░Ђ░° ░Ѓ 2 ░Ѕ░µ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░°░»░ѕ░є. ░’ ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░µ 2017░і. ░І░‹░І░µ░·░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░І░°░»░є░°: ░І 1770 ░ј ░Ѓ░»░µ░І░° ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░ѓ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░Ѓ.░љ░ѕ░‡░Ѕ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░µ ░І ░ґ.░•░Ђ░·░ѕ░І░є░°, ░љ░°░ј░‹░€░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░І 20 ░ј. ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░µ ░І ░є░ѓ░Ѓ░‚░°░…. ░’ ░ј░°░µ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░є░І░░░ґ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░І░°░»░є░°: ░І 1500 ░ј ░Ѓ░»░µ░І░° ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░ѓ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░Ѓ.░љ░ѕ░‡░Ѕ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░µ ░І ░ґ.░•░Ђ░·░ѕ░І░є░°, ░љ░°░ј░‹░€░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░І 100 ░ј ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░µ ░І ░є░ѓ░Ѓ░‚░°░…. ░ћ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░°░»░ѕ░є, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ћ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ (░».░ґ. 15).

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј 12.03.2019 ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚ ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І 2017 ░і░ѕ░ґ░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░‡░µ░і░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ. ░’ ░†░µ░»░Џ░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░±░‹░» ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѓ ░˜░џ ░њ░°░і░»░Ћ░є ░•.░ђ., ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░±░‹░»░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░»░░░є░І░░░ґ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░°░»░ѕ░є, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░њ░ћ ░«░“░°░»░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░» ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░µ░№, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░» ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░І ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░░░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░░ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░ґ░ѕ 37 500 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.186, 227, 228 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░ћ ░«░“░°░»░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░Ј░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░ћ ░«░“░°░»░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░» ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ 12.03.2019 ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° N 37254/17/66030-░˜░џ, ░ґ░ѕ 37 500 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░ј░‹░€░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                    ░›.░ђ. ░ђ░„░°░Ѕ░°░Ѓ░Њ░µ░І░°