Решение по делу № 1-165/2022 от 14.09.2022

1-165/2022

УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                     14 октября 2022 года

    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Шатина С.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай КузнецоваА.А.,

подсудимого Ерлина П.М.,

защитника Болгова Л.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    Ерлина П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ул., <адрес>, район <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерлин П.М. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Ерлин П.М., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуана, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> где произрастали наркотикосодержащие растения дикорастущей конопли. Непосредственно после этого, в период с 20 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Ерлин П.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуана, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, умышленно собрал верхушечные части с листьями наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли и положил их в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном виде не менее 74,2 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств. Сразу же после этого Ерлин П.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 74,2 грамма, перенес данное наркотическое средство в указанном размере, незаконно храня его при себе в полимерном пакете, от вышеуказанного места сбора до <адрес> в <адрес> <адрес>, где данное наркотическое средство в полимерном пакете оставил на столе в хозяйственной постройке <адрес> в <адрес> <адрес>, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Ерлин П.М. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что обвинение ему понятно, и он соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд учитывает, что подсудимый Ерлин П.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему понятны.

С учетом позиции сторон защиты, государственного обвинения, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Ерлин П.М., обоснованным, подтверждающимися доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ерлина П.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее не судимого, <данные изъяты>

На профилактическом учете Ерлин П.М. у врача-психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ерлина П.М. суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ерлина П.М., судом также не установлено.

По заключению судебных психиатров-экспертов <данные изъяты>

Учитывая выводы экспертизы и адекватное поведение Ерлина П.М. в суде, суд признает Ерлина П.М. вменяемым и способным нести уголовную ответственность и назначенное наказание за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд назначает Ерлину П.М. наказание за совершенное преступление в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, поскольку достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного вида наказания.

Оснований для назначения Ерлину П.М. иного наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного Ерлиным П.М. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Ерлин П.М. подлежит полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ерлина П.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Меру пресечения Ерлину П.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: №

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Болгову Л.В. за участие в деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Усть-Коксинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражений.

Председательствующий                                                                          С.Н. Шатина