Решение по делу № 2-610/2013 от 18.04.2013

дело №2-610/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) к Кравцову А.С. о расторжении договора, взыскании задолженности и неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) (далее ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с настоящим иском к Кравцову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и неустойки.

Из заявления следует, что 29.02.2012г. между сторонами заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и начисленные проценты 19% годовых аннуитетными платежами по 13240 руб. 03 коп. до 16 числа каждого месяца, следующего за процентным периодом. Однако ответчик кредитные обязательства не исполняет. Просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчика сумму основного долга 472660 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 40834 руб. 82 коп., проценты по просроченному кредиту 1942 руб. 46 коп., неустойку на 18.03.2013г. за просрочку уплаты процентов 9518 руб. 25 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга 7355 руб. 18 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кравцов А.С. иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

29.02.2012г. между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Кравцовым А.С. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19% годовых за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2.1 договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами. Согласно графику погашения кредита размер аннуитетных платежей составляет по 13240 руб. 03 коп., за исключением последнего платежа, размер которого установлен 6521 руб. 43 коп., платежи вносятся до 16 числа каждого месяца, начиная с 16.03.2012г. (л.д. 13-22).

Выдача заемщику кредита подтверждается банковским ордером № от 29.02.2012г. (л.д.32, 33).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Выпиской по счету и расчетом задолженности подтверждается, что ответчик не исполняет кредитные обязательства: первый платеж внесен с нарушением срока, с сентября 2012г. по март 2013г. платежи по договору не осуществлялись (л.д.10, 11-12). Требование о погашении задолженности от 6.03.2013г. оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 34, 35). Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчик суду не представил.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком своих обязательств представляет собой существенное нарушение кредитного договора, что влечет расторжение договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право требовать досрочного возврата кредита предусмотрено также п. 5.4.1 кредитного договора.

Требования о досрочном взыскании задолженности по основному долгу 472660 руб. 76 коп. и процентов за пользование кредитом 40834 руб. 82 коп., а также задолженности по процентам в сумме 1942 руб. 46 коп. по состоянию на 18.03.2013г. основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Как указано в п. 5.4.6 кредитного договора, за невыполнение обязательств Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами, а именно 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Расчет неустойки на 18.03.2013г. за просрочку возврата основного долга в сумме 7355 руб. 18 коп. и за просрочку уплаты процентов в сумме 9518 руб. 25 коп. произведен истцом правильно. Заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29.02.2012г. между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) и Кравцовым А.С.

Взыскать с Кравцова А.С. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) сумму основного долга 472660 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 40834 рубля 82 коп., задолженность по процентам 1942 рубля 46 коп., неустойку по 18.03.2013г. в сумме 16873 рубля 43 коп., расходы по госпошлине в сумме 12523 рубля 11 коп., а всего взыскать 544834 рубля 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова