Решение по делу № 2-888/2020 от 25.11.2019

                                        Дело №2-888/2020

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года                                                 г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошева Максима Вячеславовича к Попову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Попову В.В. о взыскании долга по договорам займа от 01.06.2019 по состоянию на 13.02.2020 года состоящего из суммы займа в размере 3 940 000 руб. и пени за период с 02.07.2019 по 13.02.2020 в сумме 894 380 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 30 539 руб. 80 коп., ссылаясь на то, что 01.06.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 3940 000 рублей на срок до 01.07.2019 года, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в указанном размере, о чем были составлены договор займа и расписка. Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены, истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца требования подержал, пояснив их по существу, приобщил к материалам дела оригинал договора займа и расписки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки не сообщил суду, в связи с чем судом удовлетворено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 3940 000 рублей на срок до 01.07.2019 года, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в указанном размере, о чем были составлены договор займа и расписка. В установленный договором срок, ответчик истцу денежные средства не возвратил.

15.10.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Указанная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные по договорам займа ответчиком возвращены займодавцу (истцу) не представлено, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность по их возврату.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени установленные п.3.1 Договора займа (0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки).

Истцом представлен расчет пени за период со 02.07.2019 по 13.02.2020, согласно которого сумма пени составила 894 380 руб. Данный расчет никем не оспорен и принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате госпошлины в размере 30 539 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Грошева Максима Вячеславовича удовлетворить.

Взыскать с Попова Владимира Владимировича в пользу Грошева Максима Вячеславовича задолженность по договору займа от 01.06.2019 по состоянию на 13.02.2020 года состоящего из суммы займа в размере 3 940 000 руб. и пени за период со 02.07.2019 по 13.02.2020 в сумме 894 380 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 30 539 руб. 80 коп.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 05.03.2020.

Судья:                                             И.И. Гордеев