Решение по делу № 7-43/2011 от 10.02.2011

Дело № 7-43/2011

судья Корголоев С.М.

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2011 года г. Махачкала, РД

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Мустафаева З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Магомедова М.Ч. на постановление Кизлярского городского суда РД от 27 января 2011 г., которым постановлено:

«Постановление по делу об административном правонарушении предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ от 28.08.2010 года о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей на , 03.04.1980 года рождения, уроженца и жителя с. К.Маркса Кизлярского района оставить без изменения, а жалобу Магомедова М.Ч. на постановление без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Мустафаевой З.К., выслушав объяснения Магомедова М.Ч., суд,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.Ч. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 28.08.20010 г., вынесенным ОГИБДД ОВД по Кизлярскому району РД, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и на него возложена обязанность по уплате штрафа в размере 500 руб.

В обоснование жалобы указывалось, что он 28 августа 2010 года ехал на автомашине ВАЗ - 2106 за гос. № № из г.Кизляра в с.К.Маркса Кизлярского района и был остановлен сотрудниками ДПС, которые заявили, что он не пристегнут ремнем безопасности.

Несмотря на то, что Магомедов М.Ч. был пристегнут ремнем безопасности сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении. В просьбе Магомедова М.Ч. о внесении собственноручных объяснений в протокол об административном правонарушении было отказано.

Своевременно, в предусмотренный ст.29.11 КоАП РФ срок, не была вручена копия постановления по делу об административном правонарушении и о его существовании ему стало известно при получении письма от судебного пристава исполнителя УФССП по г.Кизляру <.>., согласно которому указанное постановление поступило для исполнения.

Судом постановлено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе Магомедова М.Ч. содержится просьба об отмене состоявшегося судебного постановления, по тем основаниям, что, суд первой инстанции взял за основу объяснения сотрудников ДПС ОВД по Кизлярскому району.

Сторона не представила доказательств направления в адрес Магомедова М.Ч. копии постановления об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановления суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что 28 августа 2010 года автомашина ВАЗ-21063 за государственным номером Е 698 СУ под управлением Магомедова М.Ч., который ехал без пристегнутого ремня безопасности, была остановлена инспекторами ДПС ОВД Кизлярского района <.>, <.> и <.> Данное нарушение подпадает под статью 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнут.

Таким образом, административное правонарушение выразилось в невыполнении водителем обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности.

Старший инспектор ДПС ОВД Кизлярского района <.> составил протокол об административном правонарушении и постановление о наложении штрафа по ст. 12.6 КоАП РФ. При этом Магомедову М.Ч. были разъяснены его права и обязанности, объявлено о том, что в отношении него вынесено постановление о наложении штрафа по ст. 12.6 КоАП РФ.

В получении копии обжалуемого им постановления Магомедов М.Ч. отказался.

Это же усматривается из показаний свидетелей <.>, <.>, которые подтвердили, что протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении были составлены в присутствии Магомедова М.Ч.

От подписи в протоколе и от получения постановления от 28 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ Магомедов М.Ч. отказался.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Магомедову М.Ч. назначено в пределах установленных санкцией статьей 12.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.9, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кизлярского районного суда РД от 27 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судья

Верховного суда Республики Дагестан З.К. Мустафаева