Решение по делу № 2-800/2021 от 19.03.2021

Дело №2-800/2021

УИД 43RS0017-01-2021-000953-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 апреля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-800/2021 по иску АО КБ "Хлынов" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО КБ "Хлынов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор ***Ф34, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 300000 руб. на срок до <дата>, процентная ставка предусмотрена п.4 индивидуальных условий. По состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору ***Ф34 от <дата> составляет 79775,01 руб. <дата> банк направил должнику требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течении 5 календарных дней, однако требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

Просит суд расторгнуть кредитный договор ***Ф34 от <дата>, заключенный между АО КБ "Хлынов" и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 171-2016Ф34 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 79775,01 руб., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 15% годовых в размере 3487,33 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27% годовых в размере 11048,61 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 65239,07 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 27% годовых, начисленные на сумму просроченного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решении суда; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2593,25 руб.

Представитель истца АО КБ "Хлынов" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика между сторонами заключен кредитный договор ***Ф34 от <дата>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 руб., срок возврата - до <дата>.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка по кредиту на период с даты выдачи кредита по последний день месяца следующего за месяцем выдачи кредита устанавливается в размере 15%. За пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 27% годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако ФИО1 условия кредитного договора неоднократно нарушал, что подтверждается выпиской по счету.

Банк направил должнику требование от <дата> о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течении 5 календарных дней, однако требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору ***Ф34 от <дата> составляет 79775,01 руб., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 15% годовых в размере 3487,33 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27% годовых в размере 11048,61 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 65239,07 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности и процентов в материалах дела не имеется. Доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора ***Ф34 от <дата> и взыскании задолженности в размере 79775,01 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п.2,3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования АО КБ "Хлынов" о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ставке 27% годовых, начисленных на сумму просроченного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решении суда

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2593,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО КБ "Хлынов" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ***Ф34 от <дата>, заключенный между АО КБ "Хлынов" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Хлынов" задолженность по кредитному договору ***Ф34 от <дата> в размере 79775,01 руб., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 15% годовых в размере 3487,33 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27% годовых в размере 11048,61 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 65239,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Хлынов" проценты по ставке 27% годовых, начисленные на сумму просроченного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решении суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Хлынов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2593,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.