Решение по делу № 2-33/2024 (2-499/2023;) от 06.09.2023

Дело № 2-33/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года р.п. Токаревка

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В., исполняющей обязанности судьи Жердевского районного суда Тамбовской области,

при секретаре Караваевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банина Николая Михайловича, Белогривцевой Галины Алексеевны, Гончарова Юрия Петровича, Жабиной Любовь Павловны, Захарова Михаила Александровича, Кашириной Ларисы Владимировны, Леонтьевой Елены Дмитриевны, Медведева Сергея Алексеевича, Минаева Ивана Андреевича, Морозовой Валентины Николаевны, Налетовой Лидии Николаевны, Налетовой Марии Ивановны, Новикова Сергея Владимировича, Новиковой Татьяны Петровны, Пальгова Александра Николаевича, Перова Владимира Викторовича, Покидовой Нины Сергеевны, Попова Николая Ивановича, Тарасова Владимира Михайловича, Темерасовой Любовь Владимировны, Черепянской Татьяны Николаевны, Черникова Николая Юрьевича, Шутова Анатолия Ивановича к Антипову Игорю Станиславовичу о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка необоснованными

У с т а н о в и л:

Банин Н.М., Белогривцева Г.А., Гончаров Ю.П., Жабина Л.П., Захаров М.А., Каширина Л.В., Леонтьева Е.Д., Медведев С.А., Минаев И.А., Морозова В.Н., Налетова Л.Н., Налетова М.И., Новиков С. В, Новикова Т.П., Пальгов А.Н., Перов В.В., Покидова Н.С., Попов Н.И., Тарасов В.М., Темерасова Л.В., Черепянская Т.Н., Черников Н.Ю., Шутов А.И. обратились в суд с иском к Антипову И.С. о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка необоснованными, указывая, что что они являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 3 744 000 кв.м., местоположение: <адрес>, орошаемый севооборот № 1-поле № 3-5, полевой севооборот – поле № 1, пастбищ 40,95га. 02.04.2008 между участниками общей долевой собственности и ИП главой КФХ Григиным И.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером № был заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей сроком на 15 лет. Дополнительным соглашением от 08.10.2012 к договору аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей от 02.04.2008 права арендатора перешли к Антипову И.С. 27.02.2023 истцы в адрес ответчика и Управления Росреестра по Тамбовской области направили уведомление об отказе от продления (заключения на новый срок) договора аренды. 16.06.2023 кадастровым инженером был подготовлен проект межевания земельного участка, выделяемого в счет 47/117 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. 13.07.2023 от Антипова И.С. поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка. Снятие возражений возможно только на основании решения суда. В связи, с чем просит суд признать необоснованными возражения Антипова И.С. относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет, принадлежащих истцам земельных долей в праве общей долевой собственности из исходного земельного участка с кадастровым номером № и определить размер и местоположение границ выделяемого истцами земельного участка в счет 47/117 долей из исходного земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с проектом межевания от 16.06.2023, подготовленным кадастровым инженером Козадаевой М.Ю.

В судебное заседание истцы Банин Н.М., Белогривцева Г.А., Гончаров Ю.П., Жабина Л.П., Захаров М. А., Каширина Л.В., Леонтьева Е.Д., Медведев С.А., Минаев И.А., Морозова В.Н., Налетова Л.Н., Налетова М.И., Новиков С.В., Новикова Т.П., Пальгов А.Н., Перов В.В., Покидова Н.С., Попов Н.И., Тарасов В.М., Темерасова Л.В., Черепянская Т.Н., Черников Н.Ю., Шутов А.И. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истцов Банина Н.М., Белогривцевой Г.А., Гончарова Ю.П., Жабиной Л.П., Захарова М.А., Кашириной Л.В., Леонтьевой Е.Д., Медведева С.А., Минаева И.А., Морозовой В.Н., Налетовой Л.Н., Налетовой М.И., Новикова С.В., Новиковой Т.П., Пальгова А.Н., Перова В.В., Покидовой Н.С., Попова Н.И., Тарасова В.М., Темерасовой Л.В., Черепянской Т.Н., Черникова Н.Ю., Шутова А.И. по доверенности Фидарова Е.В. не явилась. В своем письменном заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчик Антипов И.С. не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Антипова И.С. по доверенности Власов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своей телефонограмме просил рассмотреть ходатайство представителя истца в его отсутствие. Против прекращения производства по делу не возражает.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, кадастровый инженер Козадаева М.Ю., Токарева Н.Н., Растяпин И.Ю., Лысиков В.И., Мокрецова Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истцов Банина Н.М., Белогривцевой Г.А., Гончарова Ю.П., Жабиной Л.П., Захарова М.А., Кашириной Л.В., Леонтьевой Е.Д., Медведева С.А., Минаева И.А., Морозовой В.Н., Налетовой Л.Н., Налетовой М.И., Новикова С.В., Новиковой Т.П., Пальгова А.Н., Перова В.В., Покидовой Н.С., Попова Н.И., Тарасова В.М., Темерасовой Л.В., Черепянской Т.Н., Черникова Н.Ю., Шутова А.И. по доверенности Фидаровой Е.В. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истцов Банина Н.М., Белогривцевой Г.А., Гончарова Ю.П., Жабиной Л.П., Захарова М. А., Кашириной Л.В., Леонтьевой Е.Д., Медведева С.А., Минаева И.А., Морозовой В.Н., Налетовой Л.Н., Налетовой М.И., Новикова С.В., Новиковой Т.П., Пальгова А.Н., Перова В.В., Покидовой Н.С., Попова Н.И., Тарасова В.М., Темерасовой Л.В., Черепянской Т.Н., Черникова Н.Ю., Шутова А.И. по доверенности Фидаровой Е.В. от иска.

Производство по делу по иску Банина Николая Михайловича, Белогривцевой Галины Алексеевны, Гончарова Юрия Петровича, Жабиной Любовь Павловны, Захарова Михаила Александровича, Кашириной Ларисы Владимировны, Леонтьевой Елены Дмитриевны, Медведева Сергея Алексеевича, Минаева Ивана Андреевича, Морозовой Валентины Николаевны, Налетовой Лидии Николаевны, Налетовой Марии Ивановны, Новикова Сергея Владимировича, Новиковой Татьяны Петровны, Пальгова Александра Николаевича, Перова Владимира Викторовича, Покидовой Нины Сергеевны, Попова Николая Ивановича, Тарасова Владимира Михайловича, Темерасовой Любовь Владимировны, Черепянской Татьяны Николаевны, Черникова Николая Юрьевича, Шутова Анатолия Ивановича к Антипову Игорю Станиславовичу о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка необоснованными прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Токаревский районный суд.

Судья Н.В.Копченкина