Решение по делу № 04/2022 от 19.01.2022

Дело № – 04/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.04.2022года                                        <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием прокурора Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

адвоката Мацкевич А.А.

осужденного Коршунова И.А.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде апелляционной инстанции апелляционную жалобу Коршунова И. А. на постановление и.о. мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Коршунова И.А. об ознакомлении с аудиозаписью протокола судебного заседания и приговор и.о. мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Коршунов И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, имеющий несовершеннолетнего ребенка, военнообязанный, со средним образованием, не работающий, проживающий: <адрес>, ранее судимый:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2/ ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес>, с учетом постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05 ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Купинского районного суда <адрес> условно-досрочно на срок 03 месяца 25 дней;

3/ ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

4/ ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом <адрес> в учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эп), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; постановлением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 7 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде исправительных работ заменен на 1 месяц 09 дней лишения свободы;

осужденный:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по. п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ апреля 2017 с учетом постановлений Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 года 1 месяц лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 УК РФ с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

осужден по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 года 5 месяцам лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии особого режима,

                                     У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в апелляционную инстанцию Куйбышевского районного суда <адрес> поступило уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Коршунова И.А. на постановление и.о. мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в ознакомления с аудиозаписями протоколов судебных заседаний и приговор того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> мотивировала отказ осужденному Коршунову И.А. в ознакомлении с аудиозаписями протокола судебного заседания, мотивируя тем, что после провозглашения приговору осужденному Коршунову И.А было разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а также порядок принесения на них замечаний, право на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, о чём имеется его расписка.

Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство было не подано по уважительным причинам, при этом ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело находится в стадии исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Коршунов И.А. был ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме, в том числе протоколами судебных заседаний, копии которых им также были получены.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Коршунов И.А. заявил ходатайство об ознакомлении его с аудиозаписями протоколов судебных заседаний, пропустив установленный ч.7 ст.259 УПК РФ срок в 3 суток.

         В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный     Коршунов И.А. апелляционные жалобы на вышеуказанные приговор и постановление суда поддержал.

         Защитник - адвокат Мацкевич А.А., прокурор Чичулина И.Г. полагают, что постановление от 0.11.2021 подлежит отмене и уголовное дело направлению в суд первой инстанции для ознакомления осужденного с аудиозаписью протокола судебного заседания.

    В силу п.17 ст.47 УПК РФ, обвиняемый имеет право знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, подавать замечания на них.

    После вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ осужденный Коршунов И.А. заявил, что желает знакомиться с материалами уголовного дела (л.д.175,т.2), ознакомился с делом ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью протокола судебного заседания (л.д.195,т.2).

    Постановлением и.о. мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано Коршунову И.А. в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с аудиозаписью протокола судебного заседания в связи с пропуском срока (3 суток).

Однако, учитывая, что ходатайство об ознакомлении с материалами дела осужденный Коршунов И.А. заявил после провозглашения приговора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а аудиозапись является дополнительным средством фиксации судебного заседания, суд считает, что осужденный не пропустил установленный      срок для подачи дополнительного ходатайства об ознакомлении с материалами дела, в частности, аудиозаписью протокола судебного заседания.

            Руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд

                                П О С Т А Н О В И Л:

    Отменить постановление и.о. мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства Коршунова И.А. об ознакомлении с аудиозаписью протокола судебного заседания.

          Материалы уголовного дела в отношении Коршунова И. А. по его апелляционной жалобе на приговор и.о. мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить и.о. мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий