Дело № 2-4309/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» июля 2021 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Гумашвили М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ГУПФР № 7 по г. Москве и МО к Давидян Изабелле Михайловне о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ-ГУПФР № 7 по г. Москве и МО обратился в суд с иском к ответчикам к Администрации Городского округа Балашиха МО, Территориальному управлению Росимущества в МО о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.
01.07.2021 г. в судебном заседании произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации Городского округа Балашиха МО и Территориального управления Росимущества в МО на надлежащего ответчика Давидян Изабеллу Михайловну.
01.07.2021 г. и 21.07.2021 г. представитель истца ГУ-ГУПФР № 7 по г. Москве и МО не явился в судебные заседания, о дате рассмотрения дела извещался, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГУ-ГУПФР № 7 по г. Москве и МО к Давидян Изабелле Михайловне о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Буянтуева Т.В.