Решение по делу № 2-796/2023 от 26.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Макеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№2-796/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Антонову Владимиру Анатольевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к Антонову Владимиру Анатольевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца - ПАО Сбербанк в лице - Самарское отделение № указал следующее, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Антоновым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с заключенным договором Антонову В.А. были предоставлены денежные средства в сумме 189 116,38 руб. на срок 44 мес. под 21,7% годовых.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства Антонову В.А.

Однако, ответчик Антонов В.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 198 003,78 руб..

С учетом изложенного, истец – представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд:

1. расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с Антонова В.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> за период с 02.11.2022 по 08.09.2023 ( включительно) в размере 198 003, 78 руб., в том числе, просроченные проценты – 33 362,00 рублей, просроченный основной долг – 164 641,78 руб.

3. Взыскать с Антонова В.А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5160,08 руб. На основании п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ произвести зачет государственной пошлины в размере 2510,54 руб. уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец - представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит суд исковое заявление оставить без рассмотрения и вернуть истцу из бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 5160, 08 руб., просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

    Ответчик - Антонов В.А. в судебное заседание не явился, просит суд оставить исковое заявление заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А55-18404/2023 он признан несостоятельным (банкротом), о чем сообщил суду письменно. О дате судебного заседания ответчик Антонов В.А. извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Как следует из решения Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2023 дело № А55-18404/2023, Антонов Владимир Анатольевич, 24.10.1955 года рождения, место рождения р. Выкатное Самаровского р-на Тюменской обл. ИНН 637204532160, СНИЛС 145-869-640 14, адрес регистрации: Самарская область, гор. Отрадный ул. Гагарина д. 59 кв. 33, признан несостоятельным (банкротом). В отношении Антонова Владимира Анатольевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

    Следовательно, при указанных обстоятельствах исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Антонову Владимиру Анатольевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

подлежит оставлению без рассмотрения.

    Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    В соответствии со ст. 333.20 ч. 1 п.п. 13 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из материалов гражданского дела № 2-2171/2023 по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Антонова Владимира Анатольевича задолженности по кредитному договору № 111577 ль 02.02.2022 следует, что заявителем при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2510,54 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный и.о мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>, по гражданскому делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 2510,54 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления в Отрадненский городской суд истцом представителем ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 2649,54 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расходы истца ПАО Сбербанк по оплате государственной пошлины в сумме 5160,08 руб. подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк к Антонову Владимиру Анатольевичу подлежит оставлению без рассмотрения, следовательно, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Антонову Владимиру Анатольевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Вернуть Поволжскому Банку ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) государственную пошлину в сумме 5160 рублей 88 коп., уплаченную на основании платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья :