Решение по делу № 10-27156/2024 от 12.12.2024

№ 3/2-446/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес            28 ноября 2024 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио,

следователя фио,

обвиняемого Кольяка А.В., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Кольяка Алексея Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01.12.2016 СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Симоновским межрайонным прокурором адрес 17.02.2023 уголовное дело передано для организации дальнейшего расследования в ГСУ СК России по адрес.

В одном производстве с данным уголовным делом соединено 2 уголовных дела, возбужденных 26.06.2024 по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Кольяка А.В.

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, его срок в установленном порядке продлен до 47 месяцев 00 суток, то есть до 30.12.2024.

30.05.2024 Кольяк А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день Кольяку А.В. предъявлено обвинение по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

21.11.2024 уголовное преследования в отношении Кольяка А.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ прекращено.

22.11.2024 Кольяку А.В. предъявлено обвинение по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

31.05.2024 Преображенским районным судом адрес в отношении обвиняемого Кольяка А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен 24.09.2024 до 6 месяцев, то есть до 30.11.2024.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока заключения под стражу обвиняемого Кольяка А.В. указывая, что оснований для изменения меры пресечения следствие не усматривает, а закончить предварительное следствие в срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, а именно: предъявить Кольяку А.В. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого и защитника, просивших меру пресечения изменить на залог либо домашний арест, приходит к следующим выводам.

Установлено, что уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ.

Обвинение Кольяку А.В. предъявлено в порядке, установленном гл. 23 УПК РФ, при этом, представленными суду копиями материалов уголовного дела подтверждается обоснованность подозрений органов следствия в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, а именно: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров предметов и документов.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Кольяка А.В. заявлено следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, с соблюдением норм предусмотренных ст. 109 УПК РФ, получено согласие надлежащего руководителя, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под домашним арестом, данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании обосновано, следователем указан перечень проведенных следственных действий запланированных для проведения в ходе предыдущего продления срока следствия, а также причины по которым не удалось выполнить указанные следственные действия в полном объеме.

Суд также учитывает, что продление срока следствия вызвано особой сложностью данного уголовного дела, обусловленное количеством проведенных следственных действий.

На основании представленных в суд материалов, судом установлено, что с момента продления срока следствия, следователем произведен ряд следственных действий, направленных на окончание расследования данного уголовного дела.

Изучив представленные следователем материалы, суд установил, что по мнению следствия основанием для продления меры пресечения является факт обвинения Кольяка А.В. в совершении ряда тяжких преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее он являлся сотрудников правоохранительных органов, а также был объявлен в розыск, в связи с чем, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей и потерпевшего по уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Однако в настоящее время, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства при которых в отношении Кольяка А.В. была избрана мера пресечения изменились, так как последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является самозанятым, не судим, положительно характеризуется, имеет место постоянного проживания в адрес, а также имеет возможность, отбывать меру пресечения в виде домашнего ареста в квартире по адресу: адрес, в связи с чем, суд приходит к выводу, что приведенные следователем доводы являются недостаточными для продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с тем, учитывая изложенное выше суд, приходит к выводу, что в отсутствие запрета на общение с участниками уголовного судопроизводства, отправление и получение корреспонденции, ведение переговоров с использованием средств связи, Кольяк А.В. будет иметь реальную возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в настоящее время имеются основания для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на домашний арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя – оставить без удовлетворения.

Ходатайство потепревшего и стороны защиты – удволетворить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кольяка Алексея Викторовича изменить на домашний арест, срок которого установить на 1 месяц 3 суток, до 30.12.2024, по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 107 УПК РФ при отбывании домашнего ареста, установить для Кольяка А.В. следующие ограничения:

- запретить общаться с лицами, являющимися подозреваемыми, обвиняемыми, потерпевшими, свидетелями по настоящему уголовному делу;

- запретить отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- запретить использовать средства связи, за исключением телефонных переговоров с защитником, контролирующим органом, следователем, а также связанных с вызовом экстренных служб, сотрудников лечебных учреждений, с информированием контролирующего органа о каждом таком звонке;

- запретить использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Возложить осуществление за соблюдением Кольяком А.В. наложенных запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Д.П. Яни