Решение по делу № 2-1534/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-1534/2023

УИД: 32RS0033-01-2023-001514-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Загородней А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Фокинского района города Брянска Бушма В.Н.,

с участием представителя истца Драпа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова К.В., третьего лица Кузнецовой О.Е. к Кузнецовой Т.М. о выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузнецов К.В., обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Кузнецов К.В., Кузнецова О.Е. являются собственниками по <...> и <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Кузнецова Т.М.

<...>. С указанного времени, Кузнецова Т.М. перестала быть членом семьи истца, совместное хозяйство между сторонами не ведется.

В связи с прекращением семейных отношений, истец обратился к ответчику с требованием об освобождении жилого помещения, которое оставлено без удовлетворения.

    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, истец просит суд выселить Кузнецову Т.М. из квартиры расположенной по адресу: <адрес>; обязать УМВД России по городу Брянску снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу с <дата>.

Истец Кузнецов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доверил представление своих интересов Драпу А.И.

Представитель истца Драп А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Указал, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашение о пользовании спорной квартирой между сторонами не заключалось.

Ответчик Кузнецова Т.М., ее представитель Редина М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ранее, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что жилых помещений в собственности и по договору социального найма ответчик не имеет.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Кузнецова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В материалы дела представила заявление, в котором просит выселить Кузнецову Т.М. из квартиры, снять ее с регистрационного учета.

Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора Кузнецова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по городу Брянску, ОВМ № 3 УМВД России по городу Брянску извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кузнецов К.В., Кузнецова О.Е. являются собственниками по <...> и <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Согласно поквартирной карточке от <дата>, выданной ООО «РИРЦ» с <дата> в квартире зарегистрирована Кузнецова Т.М.

<...>.

В судебном заседании лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что после <...> Кузнецов К., Кузнецова Т.М. общего хозяйства не ведут.

Соглашение на право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с пунктом 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не заключалось.

Доказательств обратного, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Таким образом, с учетом положений статьей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Кузнецова Т.М. членом семьи собственников жилого помещения не является, к категории лиц, которые не подлежат выселению из жилого помещения, не относятся, соглашение между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу, что Кузнецова Т.М. утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежит выселению.

Из ответа нотариуса Севского нотариального округа Брянской областной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО1 (<...> ответчика) наследство в виде денежных средств, земельного дома и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> принял <...> ФИО2

Согласно ответу на судебный запрос главы Доброводской сельской администрации в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают (проживали на день смерти ФИО1) ФИО2, его <...> ФИО3, <...> ФИО4

Правообладателем жилых помещений Кузнецова Т.М. не является, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.

<...>

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанном собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Установив изложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, исходя из принципа разумности и справедливости, зимнего периода, наличия третьей группы инвалидности, отсутствие у Кузнецовой Т.М. иных жилых помещений в собственности либо по договору найма, суд приходит к выводу о возможности сохранения за ответчиком права пользования квартирой <адрес> сроком до <дата>.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 согласно которым снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении и признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Кузнецовой Т.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кузнецова К.В. (паспорт <...>), третьего лица Кузнецовой О.Е. (ИНН №) к Кузнецовой Т.М. (паспорт <...>), о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Выселить Кузнецову Т.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Сохранить за Кузнецовой Т.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, до <дата>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецовой Т.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2023 года.

Председательствующий судья      подпись Г.П. Маковеева