Судья Шушина В.И. По делу № 33-9813/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Астафьевой О.Ю., при секретаре Горячкиной К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Лисова Алексея Борисовича

на определение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 октября 2021 года о возвращении искового заявления Лисова Алексея Борисовича к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании действии незаконными,

установил:

Лисов А.Б. обратился в суд с указанным иском.

Определением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 октября 2021 года иск возвращен в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования споров.

В частной жалобе Лисов А.Б. просит определение судьи отменить, направить материал в суд первой инстанции для принятия иска к производству суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что им соблюден досудебный порядок урегулирования споров.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Астафьевой О.Ю., проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – Федеральный закон № 123-ФЗ ) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу части 4 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что Лисовым А.Б. не представлено доказательств обращения к финансовому уполномоченному, судья решил, что исковое заявление подлежит возвращению ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Федерального закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Лисов А.Б. обратился с требованием о признании действий банка о списании средств со счета и удержания комиссий банка, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании процентов по 395 ГК РФ на сумму удовлетворенных требований с момента вступления решения суда и до его фактического исполнения.

При этом, рассмотрение таких требований не относится к полномочиям финансового уполномоченного, о чем им указано в уведомлении об отказе в принятии обращения к рассмотрению № У-21-145366/2020-001 от 12.10.2021.

При таких обстоятельствах, определение судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 октября 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу: направлением материала № 9-386/2021 (М-2323/2021) по исковому заявлению Лисова Алексея Борисовича к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о признании действии незаконными в Усть-Илимский городской суд Иркутской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 9-386/2021 (░-2323/2021) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.12.2021.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-9813/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Лисов Алексей Борисович
Ответчики
Акционерное общество Россельхозбанк
Акционерное общество Россельхозбанк Иркутский региональный филиал
Операционный офис Акционерного общества Россельхозбанк Иркутский региональный филиал
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
24.11.2021Передача дела судье
15.12.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Передано в экспедицию
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее