Решение от 12.05.2016 по делу № 2-3165/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-3165/2016 12 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.

при секретаре Чупейда В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховой Спектр» к Воронову А. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Страховой Спектр» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Воронова А.Ю. задолженность по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчику по указанному договору были переданы чистые бланки строгой отчетности: страховые полисы и страховые квитанции, из которых ответчиком были утрачены <данные изъяты> бланков и <данные изъяты> бланк страхового полиса возвращен с просрочкой и испорчен, в связи с чем ответчик в соответствии с условиями договора должен уплатить штраф в размере по <данные изъяты> рублей за каждый утраченный бланк и <данные изъяты> рублей за просроченный для сдачи полностью заполненный испорченный бланк, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей. Также истец просил взыскать с ответчицы сумму расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в суд своего представителя, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, заявила о применении положений ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на то, что заявленные к взысканию штрафные санкции явно не соразмерны последствиям допущенного нарушения обязательства.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховой спектр» и Вороновым А.Ю. заключен агентский договор № в соответствии с которым Воронов А.Ю. обязался от имени и за счет ООО «Страховой спектр» совершать юридические и иные действия, направленные на привлечение клиентов – Р. и иностранных юридических и физических лиц – для заключения договоров страхования (л.д.№).

В соответствии с условиями агентского договора истец в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по актам приема-передачи чистые бланки строгой отчетности: страховые полисы и страховые квитанции, принадлежащие ряду страховых компаний (л.д. 27-44).

Согласно п. № агентского договора агент несет ответственность за утрату бланков строгой отчетности в размере <данные изъяты> рублей за каждый утерянный бланк.

В ходе судебного разбирательства установлено, что из числа полученных ответчиком от истца бланков строгой отчетности 20 бланков не возвращено. Доказательств иного в материалы дела ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ссылка представителя ответчика в письменных возражениях на недоказанность истцом факта передачи ответчику квитанции <данные изъяты>» СП №, опровергается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный бланк строгой отчетности был получен ответчиком.

При таком положении и в силу требований ст.15, 309, 1005, 1064 ГК РФ и пунктов № агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца должен быть взыскан штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый утерянный бланк строгой отчетности, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Кроме того, пунктом 4.4 агентского договора предусмотрено, что в случае обнаружения принципалом ошибок при оформлении договоров страхования, агент обязуется в срок до 3 рабочих дней исправить данные ошибки. При этом бланки строгой отчетности могут передаваться агенту на основании акта ооб ошибках (приложение № к договору).

В силу пункта 4.5 агентского договора при не исправлении ошибки агент несет ответственность по таким бланкам строгой отчетности в размере страховой премии. При возникновении у принципала убытков по ошибочным бланкам строгой отчетности, агент несет ответственность в размере убытка принципала.

Стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось то, что ответчик допустил просрочку сдачи полностью заполненного испорченного полиса ЗАСО «<данные изъяты>» (квитанция <данные изъяты> и полси № №) (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со страховым полисом ЗАСО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по названному бланку строгой отчетности составляет <данные изъяты> рублей (л.д. №).

При таком положении, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Возражая против удовлетворения исковых требований представитель ответчика заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на явную несоразмерной штрафа последствиям допущенного нарушения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как было разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации, в частности, в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 13-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах ДД.ММ.ГГГГ года).

В данном случае, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер подлежащего взысканию штрафа – <данные изъяты> рублей, отсутствие доказательств причинения каких-либо убытков истцу в результате утери и порчи бланков строгой отчетности, учитывая компенсационную природу штрафных санкций, которые не должны служить неосновательному обогащению, принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6, 7, 61, 63, 69).

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Судом установлено, что представитель истца подготовил и подал в суд исковое заявление, принял участие в доном предварительном судебном заседании и одном судебном заседании, с материалами дела не знакомился, что следует из справочного листа дела.

Таким образом, учитывая количество времени, затраченного представителем истца на участие в судебном разбирательстве, объем проделанной работы вне судебных заседаний, категорию и сложность дела, исходя из целей реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, признав заявленный истцом размер представительских расходов завышенным и не разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.