Решение по делу № 2-5737/2021 от 15.07.2021

50RS0028-01-2021-006055-38

№ 2-5737/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                                                                   г. Мытищи, МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юнусовой О.В.,

при помощнике Лукша А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Зотову Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 07.02.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 18 500 руб. на срок до 23.02.2019 под 547,5 % годовых. Истец перечислил на счет ответчика указанные денежные средства в полном объеме, однако заемщиком нарушены сроки возврата денежных средств и процентов по нему, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 64 276 руб., из которых: 18 500 руб. – остаток основного долга, 45 776 руб. - проценты по договору, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2128,28 руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13, пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договором займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемы заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из требований, изложенных в ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 07.02.2019 между сторонами заключен договор займа № на сумму 18 500 руб. на срок до 23.02.2019 под 547,5 % годовых.

Согласно, условий договора истец обязуется перечислить на счет заемщика указанные денежные средства, а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользованием кредита указанные в п. 6. договора.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику.

За период с 24.02.2019 – 25.02.2019 от ответчика поступили денежные средства тремя платежами: в сумме 277,5 руб., в сумме 145,5 руб., в сумме 51 руб.

Согласно расчету истца по состоянию на 27.05.2021 общая сумма задолженности составляет 64 276 руб., из которых: 18 500 руб. – остаток основного долга, 45 776 руб. - проценты по договору.

Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время ответчиком в суд не было представлено доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере, указанном в договоре, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2128,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить.

Взыскать с Зотова Алексея Игоревича в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа от 07 сентября 2019 года в размере 64 276 руб., из которых: 18 500 руб. – остаток основного долга, 45 776 руб. - проценты по договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2128,28 руб..

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     О.В. Юнусова