Решение по делу № 2-3702/2012 от 19.10.2012

Дело №2-3702/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия «Строй-Сервис» к Еремину В.В. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГП «Строй-Сервис» обратился в суд с иском к Еремину В.В. о взыскании суммы долга в размере 108000 рублей, расходов по госпошлине <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик состоял с ним в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ответчика истец своим приказом от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Еремину В.В. беспроцентную ссуду в размере <данные изъяты>. Денежную сумму Еремин В.В. вернул частично, невозвращенной осталась сумма <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное уведомление о погашение задолженности по ссуде в течение 1-го месяца, уведомление оставлено без удовлетворения.

Ответчик Еремин В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще (л.д.24), мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Еремин В.В. был принят на работу в ГП «Строй-Сервис» на должность водителя (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ Еремин В.В. обратился в ГП «Строй-Сервис» с заявлением о предоставлении денежной ссуды в размере <данные изъяты>, согласно которого обязался произвести погашение ссуды в течение 2-х лет (л.д.5).

Приказом ГП «Строй-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ № ссуда Еремину В.В. в размере <данные изъяты> была предоставлена (л.д.6). Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Приказом ГП «Строй-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с семейными обстоятельствами срок выплаты задолженности по ссуде продлен Еремину В.В. на срок работы в ГП «Строй-Сервис» (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Еремин В.В. уволен по ст.81п.6а Трудового Кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Еремина В.В. было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по ссуде в течение 1 месяца (л.д.9). Требование оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еремин В.В. выплатил часть выданной ему ссуды в размере <данные изъяты>, невозвращенной осталась сумма <данные изъяты> (л.д.32-34).

Таким образом, поскольку ответчик обязался возвратить ссуду в течение 2-х лет, срок выплаты задолженности по ссуде был продлен Еремину В.В. на срок работы в ГП «Строй-Сервис», приказом от ДД.ММ.ГГГГ Еремин В.В. уволен по ст.81п.6а Трудового Кодекса РФ, в настоящее время денежные средства в полном объеме не возвращены, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в счет суммы долга <данные изъяты> обоснованной и подлежащей удовлетворению, а сумму <данные изъяты> взысканию с ответчика.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которую он просит взыскать в свою пользу с ответчика. С учетом положений ст.98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 319, 810 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Еремина В.В. в пользу Государственного предприятия «Строй-Сервис» в счет суммы долга <данные изъяты>, в счет расходов по госпошлине <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья:

2-3702/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное предприятие "Строй-Сервис"
Ответчики
Еремин В.В.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
19.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2012Передача материалов судье
23.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
23.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2012Собеседование
01.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее