Решение по делу № 1-207/2023 от 30.03.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> край     02 мая 2023 года

     Кунгурский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Халиуллина Р.С.,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Халиуллина Р.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Халиуллин Р.С. в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 00 мин. Халиуллин Р.С., находясь на территории <адрес> края совместно с ранее ему знакомыми лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предложил последним совместно с ним приобрести наркотические средства, для последующего совместного употребления, на что те согласились, после чего имея совместный умысел на незаконное приобретение с целью дальнейшего совместного употребления наркотического средства – <данные изъяты>, используя мобильный телефон торговой марки «Honor 10i» IMEI1: №; IMEI2: №, принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на котором было установлено программное обеспечение, позволяющее выходить в сеть «Интернет», совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также мессенджера «Телеграмм», заказал у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство - пользователя мессенджера «Телеграмм», использующего ник-нейм «<данные изъяты>», наркотическое средство – производное <данные изъяты>, осуществив при этом через банкомат, расположенный в здании ТЦ «Кит» по адресу: <адрес>, с помощью своей банковской карты оплату за заказ наркотика, путем безналичного перевода личных денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счёт банковской карты, указанный в сообщении пользователем мессенджера «Телеграмм» с ник-неймом «<данные изъяты>».

Затем, после произведенной оплаты, в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного следствием лица - оператора, использующего ник-нейм «<данные изъяты>», на сотовый телефон лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство «Honor 10i» IMEI1: №; IMEI2: №, пришло электронное сообщение с информацией о местонахождении тайника «закладки» (координаты, фотография, ориентиры), в котором было сокрыто наркотическое средство – производное <данные изъяты>, после чего, Халиуллин Р.С., совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 00 мин. с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, на автомобиле такси марки ВАЗ «Лада-Приора 217230», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, не посвященного в их преступные намерения, прибыли к зданию батутного центра «MaxFan», расположенному по адресу: <адрес>, где Халиуллин Р.С., совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство вышли из автомобиля и ушли в лесной массив к указанному месту тайника «закладки», заранее организованной неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, при этом для скорейшего обнаружения места тайника «закладки» с сокрытым в нём наркотическим средством, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «Телеграмм», используя свой сотовый телефон, указанный выше, направил электронное сообщение с информацией о координатах и фотографией места тайника «закладки», ранее переданные ему в электронном виде неустановленным лицом, на сотовый телефон Халиуллина Р.С. торговой марки «Honor 7A» IMEI1: №, IMEI2: №, после чего, Халиуллин Р.С., а также лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство обнаружили место сокрытия наркотического средства, изъяли из тайника «закладки», расположенного в лесном массиве по координатам <данные изъяты>, недалеко от <адрес> края, то есть незаконно приобрели, наркотическое средство – производное N <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, где там же, в лесном массиве Халиуллин Р.С., совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, употребили часть наркотического средства – производное N <данные изъяты>, оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства – производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г Халиуллин Р.С. без цели сбыта, с целью последующего употребления, стал незаконно хранить непосредственно при себе, положив его в правый внутренний карман кофты надетой не нём.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Халиуллин Р.С., который при себе незаконно хранил наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г. совместно с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вышли из лесного массива, где, следуя по проезжей части автодороги по <адрес> края у <адрес> края были задержаны сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, после чего с личными вещами, в условиях исключающих их утрату, на служебном автомобиле были доставлены сотрудниками правоохранительных органов в здание МО МВД России «Кунгурский» на адрес: <адрес>.

В ходе личного досмотра Халиуллина Р.С., проводимого сотрудником ГКОН МО МВД России «Кунгурский» в кабинете № здания МО МВД России «Кунгурский», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 45 мин. по 20 час. 00 мин. во внутреннем кармане кофты надетой на Халиуллине Р.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», с находящимся внутри него веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> г.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – производное <данные изъяты>, входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ; масса этого наркотического средства <данные изъяты> г относится к значительному размеру.

Подсудимый Халиуллин Р.С. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Халиуллина Р.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Халиуллину Р.С. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб в отношении которого не поступало, по характеру спокойный, неконфликтный (л.д.152), спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.153), Халиуллин Р.С. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.149), имеет установленный у врача-нарколога диагноз (л.д.151), страдает наркоманией, нуждается в противонаркотическом лечении (л.д.69).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Халиуллин Р.С. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется синдром зависимости от стимуляторов, средней стадии. Об этом свидетельствуют систематическое употребление стимуляторов в течение многих лет, сформированность всех видов зависимости, вредные последствия и виде неоднократных административных правонарушений, характерные для лиц с синдромом зависимости мотивационные, поведенческие и личностные нарушения в виде эмоциональной неусидчивости, сужения круга интересов и легковесности суждений. Однако имеющиеся у Халиуллина Р.С. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в период инкриминируемого деяния он был вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Халиуллин Р.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, но в связи с выявленным у него синдромом зависимости от стимуляторов нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.122-124).

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его бабушки и матери, имеющих группу инвалидности, оказание подсудимым материальной и бытовой посильной помощи бабушке, с которой подсудимый проживает, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает и учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, учитывая все смягчающие вину обстоятельства, а также наличие отягчающего, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Халиуллину Р.С. наказания в виде обязательных работ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении подсудимому наказания за совершенное преступление ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку совершенное Халиуллиным Р.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, разрешению судом в приговоре не подлежит.

Подсудимый имеет установленный у врача-нарколога диагноз. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта ГБУЗПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № Халиуллин Р.С. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д.122-124). С учетом личности подсудимого и в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на Халиуллина Р.С. обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт из бумаги белого цвета, размерами: 22*12,2 см, который заклеен, с пояснительной надписью, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Халиуллина Р.С., второй бумажный конверт из бумаги светлого цвета, размерами 22, 5 *16 см, мобильный телефон «Honor 10i», серийный №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, материалы в отношении которых выделено в отдельное производство, мобильный телефон «Хонор 7А», серийный №, №, в корпусе синего цвета – оставить по принадлежности Халиуллину Р.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Халиуллина Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Возложить на Халиуллина Р.С. в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, к выполнению указанной обязанности приступить в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным этой обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (пребывания) осужденного.

Меру пресечения в отношении Халиуллина Р.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт из бумаги белого цвета, размерами: 22*12,2 см, который заклеен, с пояснительной надписью, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Халиуллина Р.С., второй бумажный конверт из бумаги светлого цвета, размерами 22, 5 *16 см, мобильный телефон «Honor 10i», серийный №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, материалы в отношении которых выделено в отдельное производство, мобильный телефон «Хонор 7А», серийный №, №, в корпусе синего цвета – оставить по принадлежности Халиуллину Р.С.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья                  Ю.Е.Спицына