Решение от 02.12.2020 по делу № 1-151/2020 от 10.11.2020

                                                                          дело №1-151/2020

                                                     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 декабря 2020 года                                                                           г. Палласовка

         Палласовский районный суд Волгоградской области в составе единолично судьи Сапаровой Е.П., при секретаре Бережной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Джумагалиева Т.Г.,

подсудимого Сулейменова С.С., защитника Козинского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

СУЛЕЙМЕНОВА САГЫНДЫКА САБРГАЛИЕВИЧА, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

- <дата> по приговору Ершовского районного суда <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Пугачевского районного суда <адрес> от <дата> не отбытая часть наказания в виде 1 года 12 дней лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 12 дней с удержанием из заработка 10% в доход государства. Освободился <дата>,

- <дата> по приговору Палласовского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 319 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Сулейменов С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

По решению Палласовского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Сулейменова С.С. в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями в виде: запрета выезжать за пределы территориального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. При постановке на учёт, Сулейменов С.С. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений.

<дата> по решению Палласовского районного суда <адрес> Сулейменову С.С. срок административного надзора, установленный решением Палласовского районного суда <адрес> от <дата> продлен на 6 месяцев, то есть до <дата>, а ранее установленные ограничения дополнены следующими ограничениями: запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. При продлении административного надзора Сулейменов С.С. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений.

<дата> Сулейменов С.С. письменно уведомил должностных лиц ОМВД России по <адрес> о том, что с <дата> будет проживать по адресу <адрес>А, <адрес>.

<дата> по решению Палласовского районного суда <адрес> Сулейменову С.С. срок административного надзора, установленный решениями Палласовского районного суда <адрес> от <дата> и <дата>, продлен на 6 месяцев, то есть до <дата>, а ранее установленные ограничения дополнены следующими ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

При продлении административного надзора Сулейменов С.С. предупрежден, что в случае неоднократного соблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности.

Сулейменов С.С. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных судом ограничений, а именно неявки <дата> на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Сулейменов С.С. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных судом ограничений, а именно неявки <дата> на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Сулейменов С.С. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных судом ограничений, а именно неявки <дата> на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Сулейменов С.С. <дата> примерно в 00 час.15 мин., зная о том, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, а также является лицом, на которое возложен административный надзор, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных судом, находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения Сулейменов С.С. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Сулейменов С.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Сулейменова С.С., с согласия защитника, государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Сулейменова С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося посредственно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья проживающего с Сулейменовым С.С. отца, нуждающегося в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, отношения Сулейменова С.С. к содеянному, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Палласовского районного суда <адрес> от <дата> подлежит самостоятельному исполнению.

                     Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                 ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

       ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░