Решение по делу № 2-1980/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-1980/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре Н.Н. Набока,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унжаковой Любови Николаевны к КГБУ «Кадастровый центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» о возложении обязанности исправления ошибки, допущенной при межевании,

УСТАНОВИЛ:

Унжакова Л.Н. обратилась в суд с иском к КГБУ «Кадастровый центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» о возложении обязанности исправления ошибки, допущенной при межевании.

В обоснование указано, что истец является собственником земельного участка по адресу: г. Барнаул, СНТ «Аэрофлот», ..... Границы земельных участков определены межевым планом от 13.05.2010, при составлении которого кадастровым инженером допущена ошибка, что установлено решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 05.10.2018. На обращение Управление Росреестра по Алтайскому краю о внесении изменений, истцу отказано т.к. в связи с наложением границ земельных участков регистрация права невозможна.

26.09.2019 собственники земельных участков для устранения выявленных несоответствий местоположений границ земельных участков обратились к ответчику с письменным заявлением.

В ответе от 28.10.2018 ответчик указал, что решение Индустриального районного суда г.Барнаула по делу № не содержит обязательных требований к КГБУ «Кадастровый центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» о подготовке документов, необходимых для исправления реестровой ошибки, в связи с чем отказывается исправлять допущенную им ошибку на безвозмездной основе.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит обязать ответчика безвозмездно исправить ошибку кадастрового инженера, допущенную при составлении межевого плана земельных участок с кадастровыми номерами ...., расположенных в г. Барнауле, СНТ «Аэрофлот».

В судебном заседании представители истца Навратил А.А., Фрунзе М.С. настаивали на исковых требованиях. Просили исправить кадастровую ошибку допущенную при подготовке межевого плана путем составления нового межевого плана.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Унжакова Л.Н. является собственником земельного участка по адресу: г. Барнаул, СНТ «Аэрофлот», ...., что подтверждается свидетельством о регистрации права серии 22А № .....

12.05.2010 кадастровым инженером КГБУ «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» ФИО6 подготовлен межевой план, местоположение границ земельного участка согласовано со смежными землепользователями.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 05.10.2018 признано реестровой ошибкой, содержащиеся в ЕГРН сведения о границах земельных участков № по .... в СНТ «Аэрофлот» и № по .... в СНТ «Аэрофлот» г. Барнаул. Постановлено исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН точек поворота реестровой границы земельного участка .... в .... (кадастровый номер ....) и исключения из ЕГРН точек поворота реестровой границы земельного участка по .... в .... (кадастровый номер ....); внести в ЕГРН координаты поворотных точек земельного участка .... в .... (кадастровый номер ....) и координаты поворотных точек земельного участка .... в .... (кадастровый номер ....).

Уведомлением Управления Росреестра по Алтайскому краю от 14.06.2019 отказано в государственном кадастровом учете земельного участка, поскольку границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН.

На обращение собственников спорных земельных участков о безвозмездном устранении выявленных несоответствий местоположений границ земельных участков КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» отказано.

В соответствии со ст. 28 Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции на дату составления межевого плана) ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Поскольку допущенную при межевании в 2010 году ошибку, допущенную его работником, кадастровым инженером ФИО6, в части определения плановой границы земельных участков ответчик добровольно исправлять отказывается, она подлежит исправлению на основании решения суда.

В целях восстановления нарушенного права суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность безвозмездно исправить ошибку кадастрового инженера, допущенную при составлении межевого плана земельных участков с кадастровыми номерами .... расположенных в г.Барнауле СНТ «Аэрофлот», путем составления нового межевого плана, удовлетворяя иск в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Возложить на КГБУ «Кадастровый центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» обязанность безвозмездно исправить ошибку кадастрового инженера, допущенную при составлении межевого плана земельных участков с кадастровыми номерами ...., расположенных в г.Барнауле СНТ «Аэрофлот», путем составления нового межевого плана.

Взыскать с КГБУ «Кадастровый центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» в пользу Унжаковой Любови Николаевны судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров

УИД: 22RS0068-01-2020-001063-95