Решение по делу № 2-3090/2017 от 17.08.2017

№ 2-3090/17

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года                         г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Елькина С.В. к Аториной Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму займа в размере 18000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 52000 руб.; проценты за пользование суммой займа взыскивать с <дата> по ставке 2,46% за каждый день пользования суммы невозвращенного займа (18000 рублей) до даты возврата всей суммы займа. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неисполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 5395 руб., неустойку за просрочку уплаты займа взыскивать с <дата> по ставке 20% годовых от суммы невозвращенного займа (18000 рублей) до даты возврата всей суммы займа. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 2000 руб., уплатой государственной пошлины в размере 2461,85 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ИП Елькина С.В., уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ИП Елькина С.В. - Успенская Е.А., действующая на основании доверенности, представила заявление о полном отказе от исковых требований к ответчику в связи с добровольным удовлетворением требований. Просит прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик Аторина Т.А. представила в суд объяснения, в которых указала, что задолженность ею погашена. В суд явиться не может, так как у нее больной ребенок.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с изложенным, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.В соответствии с пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины.     К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины (в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме). Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2461,85 руб., уплаченная ИП Елькиным С.В. за подачу в суд искового заявления к Аториной Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки, по чек ордерам № от <дата>. на сумму 1416,62 руб. и № от <дата>. на сумму 1045,23 руб., подлежит возврату плательщику – ИП Елькину С.В..

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ИП Елькина С.В. от иска к Аториной Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИП Елькина С.В. к Аториной Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №9 по Удмуртской Республике возвратить ИП Елькину С.В. государственную пошлину в размере 2461,85 рублей, уплаченную ИП Елькиным С.В. за подачу в суд искового заявления к Аториной Т.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки, по чек ордерам № от <дата>. на сумму 1416,62 руб. и № от <дата>. на сумму 1045,23 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                            А.А. Владимирова