Решение по делу № 5-439/2019 от 05.06.2019

Дело № 5 - 439/2019

УИД 58RS0017-01-2019-001425-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 05.07.2019.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

Строганова Д.В., <данные изъяты> не имеющего привлечений к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 29.05.2019, 10.03.2019 в 18 часов 30 минут, Строганов Д.В., находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры со ФИО1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последней три удара ладонью правой руки по лицу, после его схватил потерпевшую за волосы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно - наказуемого деяния.

Правонарушитель Строганов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину он полностью признает, в содеянном раскаивается, никаких претензий потерпевшая ФИО1, являющаяся его супругой, к нему не имеет, он перед ней извинился, просит освободить его от административной ответственности, признав его действия малозначительными.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, никаких претензий к правонарушителю, являющемуся ее супругом, она не имеет, он перед ней извинился, в связи с чем просит освободить Строганова Д.В. от административной ответственности, признав его действия малозначительными.

Рассмотрев материалы дела, суд квалифицирует действия Строганова Д.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Вина Строганова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом 58 УВ № 557001 об административном правонарушении от 29.05.2019, в котором подробно описываются обстоятельства причинения Строгановым Д.В. телесных повреждений ФИО1; заявлением ФИО1 по факту причинения ей телесных повреждений ее супругом Строгановым Д.В. от 10.03.2019; объяснениями потерпевшей ФИО1, правонарушителя Строганова Д.В.; актом судебно-медицинского обследования № 198 от 11.03.2019; заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 397 от 14.05.2019.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что

10.03.2019 в 18 часов 30 минут, Строганов Д.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со ФИО1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последней три удара ладонью правой руки по лицу, после его схватил потерпевшую за волосы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно - наказуемого деяния.

Таким образом, Строганов Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку, потерпевшая ФИО1 претензий к правонарушителю Строганову Д.В. не имеет, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который привлечений к административной ответственности не имеет, имеет на иждивении двоих малолетних детей - сыновей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характера совершенного им правонарушения, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить Строганова Д.В. от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Строганова Д.В. прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд.

Судья: