Решение по делу № 2а-1674/2017 от 31.07.2017

Дело № 2а-1674/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 августа 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ардиматовой Т.И. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай Маиковой А.П., Управлению Федеральной службы судебный приставов по Республике Алтай об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора или его уменьшении, предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Ардиматова Т.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай Маиковой А.П., Управлению Федеральной службы судебный приставов по Республике Алтай об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 19 июля 2017 года, освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 65 970 руб. 61 коп. или его уменьшении на одну четверть, предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора после снижения сроком на 1 год равными суммами ежемесячно.

В судебном заседании административный истец Ардиматова Т.И. отказалась от административного иска к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай Маиковой А.П., Управлению Федеральной службы судебный приставов по Республике об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 65 970 руб. 61 коп., освобождении от взыскания исполнительского сбора или его уменьшении, предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора.

Представитель административного истца Подзоров Р.Ю. в судебном заседании поддержал заявление административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай Маикова А.П., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебный приставов по Республике Алтай Фролова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив доводы заявления об отказе от административных исковых требований, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд принимает отказ от административного иска, если согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц.

Суд полагает, что отказ Ардиматовой Т.И. от иска к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай Маиковой А.П., Управлению Федеральной службы судебный приставов по Республике Алтай об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 65 970 руб. 61 коп., освобождении от взыскания исполнительского сбора или его уменьшении, предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от названных административных исковых требований принимает.

В соответствии со ст.ст. 157, 195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска суд выносит определение, которым прекращает производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны, о чем им указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ардиматовой Т.И. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай Маиковой А.П., Управлению Федеральной службы судебный приставов по Республике Алтай об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 65 970 руб. 61 коп., освобождении от взыскания исполнительского сбора или его уменьшении, предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора.

Производство по административному делу № 2а-1674/2017 по административному иску Ардиматовой Т.И. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай Маиковой А.П., Управлению Федеральной службы судебный приставов по Республике Алтай об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 65 970 руб. 61 коп., освобождении от взыскания исполнительского сбора или его уменьшении, предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      И.Н. Сумачаков