Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
в„–12-382/19
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., при секретаре Егоровой В.В., с участием Корнеева А.С., привлекаемого к административной ответственности, его защитника по доверенности Воронова Р.А.,
рассмотрев жалобу защитника Корнеева А.С. по доверенности Русаковой Н.М. на постановление мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Корнеева А.С.,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Корнеева А.С., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Корнеев А.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> <адрес> в <адрес> он управлял автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
РќРµ согласившись СЃ указанным постановлением, защитник Корнеева Рђ.РЎ. РїРѕ доверенности Русакова Рќ.Рњ. обжаловала его РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, ссылаясь РЅР° то, что транспортным средством Корнеев Рђ.РЎ. РЅРµ управлял, Р° лишь РїРѕРґС…РѕРґРёР» РЅР° улице Рє своему автомобилю СЃ целью забрать РёР· него вещи, Р° также указав, что сотрудники полиции РЎ.РЎ.Р®. Рё Р.Р.Р“., находясь Сѓ <адрес> резервы РІ <адрес>, РЅРµ могли наблюдать Р·Р° передвижением автомобиля Корнеева Рђ.РЎ. Сѓ <адрес>, РІ постановлении РЅРµ мотивированы обстоятельства, РїРѕ которым были отвергнуты РґРѕРІРѕРґС‹ Корнеева Рђ.РЎ. Рѕ том, что РѕРЅ РЅРµ управлял транспортным средством. Р’ жалобе РїСЂРѕСЃРёС‚ постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё отменить, производство РїРѕ делу прекратить.
Р’ судебном заседании Корнеев Рђ.РЎ. Рё его защитник РїРѕ доверенности Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІ Р .Р’. РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы поддержали. Корнеев Рђ.РЎ. также РїРѕСЏСЃРЅРёР», что отказался подписывать составленные сотрудником ДПС процессуальные документы, поскольку автомобилем РЅРµ управлял. Защитник Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІ Р .Р’. также РїРѕСЏСЃРЅРёР», что сами сотрудники ДПС РЅРµ были очевидцами факта управления Корнеевым Рђ.РЎ. автомобилем, РѕР± этом РёРј сообщили свидетели Р.Р.Р“. Рё РЎ.РЎ.Р®.
Допрошенный РІ судебном заседании свидетель Р.Р.Р“. показал, что вместе СЃ РЎ.РЎ.Р®. РѕРЅ находился РІ припаркованной РЅР° стоянке Сѓ <адрес> резервы РІ <адрес> служебной автомашине РћР‘ РџРџРЎРџ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РєРѕРіРґР° РёРјРё была замечена двигавшаяся автомашина иностранного производства, которая остановилась Сѓ мешавшей проезду РЅР° <адрес> автомашины В«<...>В». РР· этой автомашины СЃ водительского сиденья вышел Корнеев Рђ.РЎ., шаткой РїРѕС…РѕРґРєРѕР№ подошел Рє автомашине В«<...>В», ударил РїРѕ левому переднему колесу, после чего вернулся РІ СЃРІРѕСЋ автомашину Рё продолжил движение РІ сторону <адрес>. Поскольку СЃ учетом внешнего РІРёРґР° Корнеева Рђ.РЎ. имелись основания полагать, что тот находится РІ состоянии опьянения, Р·Р° этой автомашиной было осуществлено преследование РЅР° служебной автомашине СЃ использованием проблесковых маяков. РќР° <адрес> автомашина РїРѕРґ управлением Корнеева Рђ.РЎ. была остановлена. Корнеев Рђ.РЎ. отказался предъявлять документы, был агрессивно настроен. РЈ Корнеева Рђ.РЎ. имелись признаки опьянения – запах алкоголя РёР·Рѕ рта, невнятная речь, шаткая РїРѕС…РѕРґРєР°. РќР° место были вызваны сотрудники ДПС, которым впоследствии Корнеев Рђ.РЎ. был передан РїРѕ рапорту.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель М.М.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов он припарковал свою автомашину у <адрес> в <адрес> около автомашины <...> принадлежащей Корнееву А.С. После полуночи он видел в окно, как автомашину Корнеева А.С. стали эвакуировать, на одной из машин были включены синие проблесковые маяки.
Проверив РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, выслушав мнения Корнеева Рђ.РЎ. Рё его защитника, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетелей Р.Р.Р“. Рё Рњ.Рњ.Р’., проверив материалы дела РѕР± административном правонарушении, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований Рє отмене или изменению вынесенного постановления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнеева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого в тот же день в <...> водитель Корнеев А.С. управлявший автомашиной <...>, государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, у <адрес> в <адрес> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРё рассмотрении дела РѕР± административном правонарушении пришел Рє выводу Рѕ том, что обстоятельства, изложенные РІ указанном протоколе, нашли СЃРІРѕРµ подтверждение. РџСЂРё этом выводы РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё основаны РЅР° имеющихся РІ материалах дела доказательствах: протоколе РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; протоколе РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; акте освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; протоколе Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; протоколе Рѕ задержании транспортного средства РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; показаниях свидетелей РЎ.РЎ.Р®. Рё Р.Р.Р“., утверждавших, что РЅР° момент остановки автомашины <...> ей управлял Корнеев Рђ.РЎ., Сѓ которого имелись признаки опьянения; показаниях свидетелей Рў.Р¤.Рђ. Рё Рљ.Рђ.Рќ. Рѕ том, что РІ присутствии РґРІСѓС… понятых Корнеев Рђ.РЎ. отказался как РѕС‚ прохождения освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения, так Рё РѕС‚ прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения; показаниях свидетеля Р .РЎ.Р’., подтвердившей участие РІ качестве понятой РїСЂРё составлении процессуальных документов РІ отношении Корнеева Рђ.РЎ., который отказывался подписывать документы, Р° также проходить какое-либо освидетельствование РЅР° состояние опьянения.
Оценив РІ совокупности имеющиеся доказательства, СЃСѓРґ соглашается СЃ выводами РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Рѕ виновности Корнеева Рђ.РЎ. РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚.12.26 С‡.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, обстоятельства которого нашли СЃРІРѕРµ подтверждение РІ СЃСѓРґРµ. РџСЂРё этом СЃСѓРґ считает полностью Рё объективно установленным показаниями свидетелей РЎ.РЎ.Р®. Рё Р.Р.Р“. факт управления Корнеевым Рђ.РЎ. ДД.РњРњ.ГГГГ автомобилем СЃ признаками опьянения – запахом алкоголя РёР·Рѕ рта, Р° также письменными материалами дела Рё показаниями свидетелей Рў.Р¤.Рђ., Рљ.Рђ.Рќ. Рё Р .РЎ.Р’. факт отказа Корнеева Рђ.РЎ. РїРѕ требованию инспектора ДПС РѕС‚ прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения.
Доводы стороны защиты Рѕ том, что транспортным средством Корнеев Рђ.РЎ. РЅРµ управлял, Р° лишь подошел Рє автомобилю, чтобы забрать РёР· него вещи, СЃСѓРґ РЅРµ принимает РІРѕ внимание Рё считает РёС… несостоятельными, поскольку РѕРЅРё опровергаются показаниями свидетелей РЎ.РЎ.Р®. Рё Р.Р.Р“. РџСЂРё наличии Сѓ Корнеева Рђ.РЎ. признаков опьянения – запаха алкоголя РёР·Рѕ рта, инспектор ДПС Рў.Р¤.Рђ. правомерно пришел Рє выводу Рѕ необходимости проведения Корнееву Рђ.РЎ. освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения. Данные требования основаны РЅР° Рї.2.3.2 ПДД Р Р¤, СЃС‚.27.12 РљРѕРђРџ Р Р¤. Впоследствии РІ присутствии понятых Корнеев Рђ.РЎ. отказался как РѕС‚ прохождения освидетельствования, так Рё РѕС‚ прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения. Протокол Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование Рё протокол РѕР± административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом РІ соответствии СЃ требованиями С‡.С‡.4,5 СЃС‚.27.12, С‡.С‡.4,5 СЃС‚.27.12.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё С‡.С‡.2,3,5 СЃС‚.28.2 РљРѕРђРџ Р Р¤. Каких-либо письменных замечаний как РѕС‚ Корнеева Рђ.РЎ., так Рё РѕС‚ понятых относительно оформления сотрудником полиции процессуальных документов РЅР° момент РёС… составления РЅРµ поступало. Оснований сомневаться РІ достоверности изложенных сведений РІ названных процессуальных документах Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется.
Оснований РЅРµ доверять показаниям свидетелей РЎ.РЎ.Р®., Р.Р.Р“., Рў.Р¤.Рђ., Рљ.Рђ.Рќ. Рё Р .РЎ.Р’. Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется, РёС… показания последовательны Рё РЅРµ имеют существенных противоречий, согласуются между СЃРѕР±РѕР№ РїРѕ юридически значимым моментам Рё подтверждаются иными доказательствами, имеющимися РІ деле. Указанные свидетели ранее РЅРµ были знакомы СЃ Корнеевым Рђ.РЎ., оснований Сѓ РЅРёС… для РѕРіРѕРІРѕСЂР° последнего РЅРµ имеется. РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ проверил показания указанных выше свидетелей Рё СЃ учетом совокупности имеющихся доказательств пришел Рє выводу Рѕ виновности Корнеева Рђ.РЎ. РІ совершении административ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚.12.26 ░‡.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤. ░Ў ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░µ░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№.
░”░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░њ.░њ.░’. ░ґ░°░» ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І░° ░ђ.░Ў. ░џ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░»░░░€░Њ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░„░°░є░‚ ░Ќ░І░°░є░ѓ░°░†░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І░° ░ђ.░Ў. ░░ ░„░°░є░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░є░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І ░І░µ░‡░µ░Ђ░Ѕ░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░µ░·░µ░Ђ░І░‹. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░‹ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░»░░░€░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░‹░ј ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І░° ░ђ.░Ў.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І ░†░µ░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ѓ░¶░µ ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░░ ░Ў.░Ў.░®. ░░ ░.░.░“., ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░Ѓ░Њ ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░µ░·░µ░Ђ░І░‹ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░°░‚░Њ ░·░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І░° ░ђ.░Ў., ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░є░°░·░°░»░░, ░‡░‚░ѕ ░░░… ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░°, ░є░ѕ░і░ґ░° ░░░ј░░ ░±░‹░» ░·░°░ј░µ░‡░µ░Ѕ ░ґ░І░░░і░°░І░€░░░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І░° ░ђ.░Ў. ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ, ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░° ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░░ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѓ░‚░°░»░░ ░ѕ░‡░µ░І░░░ґ░†░°░ј░░ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І ░ђ.░Ў. ░І░‹░€░µ░» ░░░· ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░ї░ѕ░ґ░ѕ░€░µ░» ░є ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░µ ░«HOVER░», ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░Ѓ░µ░» ░·░° ░Ђ░ѓ░»░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░» ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░і░ґ░µ ░І░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░░ ░±░‹░»░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ ░µ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░І ░‚░µ░є░Ѓ░‚░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░Ў.░Ў.░®. ░░ ░.░.░“. ░Ѕ░° ░░░… ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░µ░·░µ░Ђ░І░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░є░°░є ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░ѓ.
░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І░° ░ђ.░Ў. ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ. ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ. ░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І░° ░ђ.░Ў. ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І░ѓ ░ђ.░Ў. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░‡.1 ░Ѓ░‚.12.26 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░»░░░†░°, ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.30.6-30.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ
░ ░• ░░ ░ ░›
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ 233 ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ў░µ░Ђ░і░░░µ░І░ѕ-░џ░ѕ░Ѓ░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І░° ░ђ.░Ў. ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.12.26 ░‡.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░µ░І░° ░ђ.░Ў. ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ ░ѓ░Ѓ░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░њ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ . ░Ў.░’.░њ░ѓ░…░ѕ░Ђ░‚░ѕ░І
Банкротство