Решение по делу № 9-1097/2021 от 02.12.2021

Материал № 9-1097/2021

УИД - 13RS0023-01-2021-005316-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 23 декабря 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Акционерному обществу «Завод маслодельный «Атяшевский», Петрушкину Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ обратился в суд с иском к АО «Завод маслодельный «Атяшевский», Петрушкину Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 декабря 2021 г. исковое заявление МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 20 декабря 2021 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно: для предоставления надлежащих документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; уточнения процессуального статуса ООО «Молочный дом».

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

16 декабря 2021 г. от истца в лице представителя Зайкиной А.А. представлены подлинники кассового чека и списка внутренних почтовых отправлений №64 т 24 ноября 2021 г. об отправке почтовой корреспонденции в адреса: АО «Завод маслодельный «Атяшевский», Петрушкина Ю.Н., ООО «Молочный дом», который просила считать третьим лицом.

Из содержания данного списка следует, что в адреса указанных лиц направлены заказные почтовые отправления весом 0,020 кг., содержащие исковое заявление о взыскании задолженности и по договору микрозайма.

Между тем, истцом в суд представлено исковое заявление с приложенными к нему документами, при этом, на почтовом конверте указана масса письмо 0,150 кг.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Анализируя данные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что истцом допущено злоупотребление своими процессуальными правами, выразившимися в направлении в адреса ответчиков и третьего лица только искового заявления, тогда как вышеуказанная норма права обязывает истца направить приложенные к исковому заявлению документы, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 декабря 2021 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Акционерному обществу «Завод маслодельный «Атяшевский», Петрушкину Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович