Решение по делу № 2-2714/2018 от 20.06.2018

Дело №2-2714/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2018 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: СЃСѓРґСЊРё                 РљР°Р»РµРЅСЃРєРѕРіРѕ РЎ.Р’.,

РїСЂРё секретаре:                             РђРєСѓС€РµРІРёС‡ Р’.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ГУП «Примтеплоэнерго» в пользу ООО «Делис» взысканы денежные средства 2 470 161,29 рублей. Постановлением Пятого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено в силе.

Исполнительный лист по делу № предъявлен в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю. В рамках исполнительного производства был частично взыскан долг 2 037 851 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Делис» и ФИО1 заключен договор уступки права требования к КГУП «Примтеплоэнерго» в сумме 2 037 851 рублей. Определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведено процессуальное правопреемство.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по погашению задолженности кредитором ФИО1 начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вступления решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ до даты перечисления денежных средств с депозита Межрайонного отдела по ОИП УФФСП по ПК. Размер процентов составил 84 322,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес КГУП «Примтеплоэнерго» направлена претензия о взыскании процентов, которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика проценты в размере 84 322,71 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей.

В дальнейшем истцом уточнены исковые требования и в окончательном форме истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 81 376,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на услуги представителя 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика с представленным расчетом согласилась, просила снизить судебные расходы на услуги представителя как необоснованно завышенные.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с ГУП «Примтеплоэнерго» в пользу ООО «Делис» взысканы денежные средства 2 470 161,29 рублей. Постановлением Пятого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено в силе.

Исполнительный лист по делу №№ предъявлен в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника КГУП «Примтеплоэнерго». В рамках исполнительного производства был частично взыскан долг 2 037 851 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с связи с его исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Делис» и ФИО1 заключен договор уступки права требования к КГУП «Примтеплоэнерго» в сумме 2 037 851 рублей. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведено процессуальное правопреемство.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по погашению задолженности истцом начислены проценты рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вступления решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в законную силу до даты перечисления денежных средств с депозита Межрайонного отдела по ОИП УФФСП по ПК.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным расчетом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 376,62 рублей.

Суд, соглашается с представленным расчетом процентов, который выполнен математически верно, произведен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ч. 1 ст. 310 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес КГУП «Примтеплоэнерго» направлена претензия о выплате процентов, которая оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривала изложенные истцом факты, согласилась с представленным расчетом процентов.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, нашло свое подтверждение нарушение прав истца на своевременное получение денежных средств, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов в размере 81 376, 62 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО1 и адвокатом ФИО4, в соответствии с которым адвокат отказывает Доверителю юридическую помощь: при рассмотрении в Первореченском районном суде г. Владивостока дела по исковому заявлению о взыскании процентов с КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 84 322,71 рублей (п. 1.2 Соглашения). В соответствии с п. 3.1 Соглашения, вознаграждением адвоката является гонорар, который составляет 20 000 рублей.

Данная сумма уплачена в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

По данному делу была проведена одна подготовка к судебному заседанию: ДД.ММ.ГГГГ, и одно судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в котором участвовал представитель истца – адвокат ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая объем оказанных услуг, время затраченное представителем на исполнение возложенного на него поручения, небольшую сложность рассматриваемого дела, одно судебное заседание, суд считает разумным взыскать с КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу ФИО1 расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина от уточненных требований в сумме 2 641,3 рулей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу ФИО1 проценты в размере 81 376,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 641,3 рублей, расходы на услуги представителя 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий