11RS0016-01-2021-001866-54
дело №2а-836/2021
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,
рассмотрев в с.Выльгорт 10 ноября 2021 года в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми Черных Е.А., Отделению судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить исполнительный документ,
установил:
ООО «Фидэм» обратилось в суд с исковым заявлением к СПИ ОСП по Сыктывдинскому району Черных Е.А., ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по РК, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности на СПИ ОСП по Сыктывдинскому району Черных Е.А. направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска произведён представителем административного истца добровольно, при наличии у него соответствующих полномочий, и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил принять отказ от административного иска.
В силу ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу разъяснены, суд прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Фидэм» к СПИ ОСП по Сыктывдинскому району Черных Е.А., ОСП по Сыктывдинскому району УФССП России по РК, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности на СПИ ОСП по Сыктывдинскому району Черных Е.А. направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа.
Руководствуясь ст. 47, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми Черных Е.А., Отделению судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить исполнительный документ, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Ю.В. Рачковская