Решение по делу № 2-543/2020 от 15.10.2020

                                    по гражданскому делу № 2-543/2020

                                    24RS0060-01-2020-000695-21

                        Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

                    Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 г.                                                          г. Бородино

         Бородинский городской суд Красноярского края в составе

    председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

    при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голова С.В. к Федорову Ф.Ю. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и юридических расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Голов С.В. обратился в суд к ответчику Федорову Ф.Ю. с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и юридических расходов по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком 22 июля 2020 г. был заключён договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ в вышеуказанном жилом помещении, в соответствии с условиями договора подрядчик Федоров Ф.Ю. обязался качественно выполнить ремонтные и отделочные работы своими силами с использованием специального инструмента и оборудования в срок с 22 июля 2020 г. по 20 сентября 2020 г. Стоимость работ по договору составила 300000 рублей. 22 июля 2020 г. истец передал ответчику предоплату по договору в размере 150000 рублей и 50000 рублей в счёт оплаты строительных материалов, 31 июля 2020 г. истец дополнительно передал ответчику 30000 рублей в счёт оплаты строительных материалов. 12 августа 2020 г. при проверке работ выяснилось, что большая часть работ не выполнена или выполнена некачественно. В связи с указанными обстоятельствами истец сообщил ответчику о желании расторгнуть договор подряда. 12 августа 2020 г. был составлен акт приёма-передачи выполненных работ: демонтаж откосов (6 штук) - 3600 рублей, штрабление стен на кухне - 2000 рублей, грунтовка стен (260 кв. м.) - 7800 рублей, подъём материала - 3000 рублей, обработка стен наждачной бумагой (260 кв.м.) - 15600 рублей, укладка пола плиткой (19 кв.м.) - 23800 рублей, общая стоимость 55800 рублей. В тот же день ответчик возвратил истцу часть ранее полученных денежных средств в размере 31500 рублей - оплаты по договору подряда и 52657 рублей - за стройматериалы. Однако от возврата оставшихся денежных средств в размере 62700 рублей (150000 рублей - 55800 рублей - 31500 рублей) ответчик уклоняется. Истец направлял в адрес ответчика претензию, однако до настоящего времени требования не удовлетворены. Истец понёс убытки по оплате за оказанные юридические услуги в размере 18750 рублей, а также по уплате государственной пошлины в размере 2081 рубль. Истец просит суд расторгнуть договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 22 июля 2020 г., взыскать с Федорова Ф.Ю. в свою пользу денежные средства в размере 62700 рублей в связи с расторжением договора, компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, в счёт возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 18750 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2081 рубль.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

      В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

      Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (подп. 1 п. 2).

      В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

      Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

      В силу ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (п. 1).

      Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В судебном заседании установлено, что 22 июля 2020 г. между истцом Головым С.В. (заказчиком) и ответчиком Федоровым Ф.Ю. (подрядчиком) был заключён договор подряда.

В соответствии с условиями договора подрядчик обязался своими силами с использованием специального инструмента и оборудования по заданию заказчика в установленный срок выполнить ремонтные и отделочные работы (п. 1.1., 1.2. договора), произвести работы в срок с 22 июля 2020 г. по 20 августа 2020 г. (п.1.2 договора).

Согласно договору заказчик обязался своевременно обеспечивать подрядчика материалом для проведения ремонтных и отделочных работ (п. 2.2. договора), принимать выполненные работы и (или) их часть не позднее следующего дня после их фактического завершения, подписать акт сдачи-приёмки работ (п. 2.5. договора), заказчик имеет право расторгать договор в одностороннем порядке, если задержка подрядчиком срока сдачи работ по его вине увеличивается более, чем на 30 календарных дней (п. 3.2.5. договора), подрядчик несёт материальную ответственность за испорченный материал заказчика в пределах его стоимости (п. 4.1.1 договора), подрядчик несёт материальную ответственность перед заказчиком при просрочке работ по собственной вине (п. 4.1.1. договора).

В соответствии с п. 5.1., п. 5.2. цена договора составляет 300000 рублей, при этом заказчик с даты подписания договора производит предоплату в размере 150000 рублей.

Пунктом 6.2. договора подряда предусмотрена возможность досрочного расторжения договора подряда по обоюдному согласию подрядчика и заказчика в соответствии с п. 3.2.6. (при наличии уважительных причин заказчик вправе во всякое время до окончания работ отказаться от договора, уплатив подрядчику вознаграждение за выполненную часть работ и возместив убытки) и в соответствии с п. 4.2.2 (в связи с простоем).

Факт получения предоплаты в размере 150000 рублей за работу и 50000 рублей - за материал подтверждается рукописным текстом на договоре, под текстом подписи истца и ответчика.

Ввиду некачественного выполнения ответчиком работ, 12 августа 2020 г. истцом и ответчиком был составлен и подписан акт приёма-сдачи выполненных работ по договору подряда от 22 июля 2020 г., из которого следует, что размер вознаграждения Федорова Ф.Ю. за период с 22 июля 2020 г. по 12 августа 2020 г. составляет 55800 рублей.

В тот же день ответчик возвратил истцу ранее полученные денежные средства за работу по договору подряда в размере 31500 рублей и за стройматериалы в размере 52657 рублей.

В связи с тем, что от возврата остальных денежных средств, полученных в качестве предоплаты за работу, ответчик уклоняется, истец направлял ответчику претензию о порядке досудебного урегулирования спора, в которой просил расторгнуть договор подряда, возвратить предоплату, возместить моральный вред, оплатить юридические услуги.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчик доказательств, опровергающих доводы истца о существенном нарушении условий договора, не представил, учитывая, что до настоящего времени договор подряда не расторгнут, суд считает, что имеются правовые основания для расторжения договора подряда и взыскания с ответчика полученной предоплаты в размере 62700 рублей (150000-55800-31500).

    Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Принимая во внимание, что компенсация морального вреда предусмотрена законом в случае нарушения личных неимущественных прав или в случае посягательства на нематериальные блага, учитывая, что в данном случае нарушены материальные права истца, исходя из того, что на правоотношения, установленные договором подряда, положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусматривающие ответственность исполнителя в виде компенсации исполнителем потребителю морального вреда, не распространяются, суд законных оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не усматривает.

12 августа 2020 г. между истцом Головым С.В. и ООО «Центр правовой поддержки» был заключён договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истцу были оказаны юридические услуги: подготовка претензии, проекта искового заявления, ходатайства о применении обеспечительных мер в интересах Голова С.В., за что истцом оплачено 18750 рублей, что подтверждается копией договора и платежных документов от 12 августа и 15 августа 2020 г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска уплачена исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 2081 рублей (без учёта исковых требований о взыскании компенсации морального вреда), что подтверждается платёжным документом, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 273 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голова С.В. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, заключённый 22 июля 2020 г. между Головым С.В. и Федоровым Федором Ф.Ю.

Взыскать с Федорова Ф.Ю. в пользу Голова С.В. денежные средства в размере 62700 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 18750 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 2081 рубль, в остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                     Т.А. Феськова

    Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2020 г.