Решение по делу № 2-110/2021 от 01.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-110/2021 по иску ООО "Кредит Инкасо Рус" к Нестеренко Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель ООО "Кредит Инкасо Рус" по доверенности Копелевич А.И., просит взыскать задолженность по кредитному договору ..., заключенному между Нестеренко Л.Ю. и ПАО КБ "Восточный", в размере 68636,47 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2259,09 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО КБ "Восточный".

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика – в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга.

В судебное заседание представитель истца ООО "Кредит Инкасо Рус" Копелевич А.И., действующая на основании доверенности, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Нестеренко Л.Ю. в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о направлении дела по подсудности по месту ее регистрации и жительства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: ....

Представитель третьего лица ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Советский районный суд г.Улан-Удэ, представитель истца в исковом заявлении указал адрес: ....

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД по Республике Бурятия Нестеренко Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи с убытием в ....

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Мурманской области с ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко Л.Ю. была зарегистрирована по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи с убытием в ....

Согласно сведениям, предоставленным ответчиком Нестеренко Л.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу: ...

Таким образом, на дату поступления искового заявления в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия (ДД.ММ.ГГГГ) регистрация по месту жительства Нестеренко Ю.Л. в ... отсутствовала.

Учитывая, что по сведениям из отделов адресно-справочной работы и из представленных документов, пояснений ответчика следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ не проживает и не зарегистрирована в г.Улан-Удэ, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ дела по иску к Нестеренко Л.Ю. противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО "Кредит Инкасо Рус" к Нестеренко Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Смирнова