Решение по делу № 2-121/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-121/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 июня 2024 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

при секретаре судебного заседания Ершовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Якушовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Якушовой О.А. был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и штрафы. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1082858, 96 руб. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № № КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования задолженности, образовавшейся у ответчика.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 327174,22 руб., из которых 235905,25 руб. – основной долг и 91268,97 руб. – проценты на непросроченный основной долг, и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6471,74 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом и своевременно и дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив доводы иска и исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с Якушовой О.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327174,22 руб., из них 235905,25 руб. – основной долг и 91268,97 руб. – проценты на непросроченный основной долг, и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3235,88 руб.

Судебный приказ мировым судьей не отменялся, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Якушовой О.А. предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа на 24 месяца, ежемесячный платеж определен в сумме 13700,00 руб., последний платеж – 15310,10 руб.

Якушовой О.А. суду представлены чеки по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие внесение платежей в счет погашения взысканной судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ кредитной задолженности.

Таким образом, суд считает установленным, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Якушовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Р. Белозерцева