<данные изъяты> дело № 12-598/18
РЕШЕНИЕ
27ноября 2018 года г. КазаньРеспублики Татарстан
Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобуСенча Григория Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> <адрес>,на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от 03.10.2018г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстанот ДД.ММ.ГГГГ. Сенча Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, привлекаемый к административной ответственности Сенча Г.А. обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Казани, в обоснование указав, что постановление мирового судьи вынесено без всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, считает, что привлечен к административной ответственности необоснованно на основании недопустимых доказательств. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Сенча Г.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушениипо дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Оснований для признания обязательным участия Сенча Г.А. при рассмотрении дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2ст.25.1КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил, на рассмотрение дела с его участием не настаивал, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. Сенча Г.А. в <данные изъяты>., возле <адрес> по <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, г/н №116в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Виновность Сенча Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи. Сам Сенча Г.А. при составлении протокола об административном правонарушении свою виновность не оспаривал.
Мировым судьей при рассмотрении дела были полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, в том числе порядок проведения освидетельствования Сенча Г.А. на состояние опьянения, и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Сенча Г.А. состава административного правонарушения.
Довод заявителя об отсутствии всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, без учета существенных для дела обстоятельств, принятых в основу недопустимых доказательств - несостоятелен, поскольку все обстоятельства и доказательства по делу в постановлении мирового судьи нашли полную и объективную оценку, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения Сенча Г.А. к административной ответственности, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка№3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Сенча Григория Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.8 КоАП РФоставить без изменения, а жалобу Сенча Г.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья В.П. Морозов