Решение по делу № 2-12685/2022 от 27.10.2022

Дело № № 2-12685/2022

УИД 50RS0026-01-2022-015263-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2022 года                                                                                 г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Кафориной Л.В., с участием истца ПЛИ, представителя истца СЕА, ответчика СГФ, представителя ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области СРМ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПЛИ к СГФ и Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ПЛИ обратилась в суд с иском к СГФ, Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о выделе доли в натуре, о сохранении строения в реконструированном виде жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером площадью 833 кв.м, признании права собственности,

В обосновании исковых требований приводит довод о том, что является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 190,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, другим участником долевой собственности является СГФ, 1/2 доли в праве общедолевой собственности.

Между Истцом и Ответчиком сложился фактический порядок пользования помещениями. У ПЛИ изолированная часть жилого дома с отдельным входом в принадлежащую ей часть, отдельные коммуникации, электричество, водоснабжение, газовое оборудование, также как и у СГФ

В целях улучшения эксплуатационных возможностей дома, Истцом за свои денежные средства была произведена реконструкция, в ходе которой были построены лит.А7, А8, а5.

Возведенные помещения являются частью единого объекта недвижимости входят в состав жилого дома. Следовательно, изменился объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является изолированная часть жилого дома (автономный жилой блок), включающая самовольно возведенные пристройки.

Самовольно возведенные пристройки и реконструкция соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не угрожают жизни и здоровью, находятся на земельном участке Истцов.

Технический выдел доли ПЛИ из домовладения расположенного по адресу: <адрес> возможен.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, представитель истца по доверенности СЕА в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, СГФ, в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований не возражала.

Представитель Администрации городского округа Люберцы Московской области в судебное заседание явился, просил в исковых требованиях отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы и объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее:

ПЛИ является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 190,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения ? доли от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом КНН, секретарем Малаховского поселкового Совета народных депутатов Люберецкого района, Московской области, ДД.ММ.ГГ, реестровый (долевая собственность, от ДД.ММ.ГГ).

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 833 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства». (собственность, от 5 ДД.ММ.ГГ).

Другим участником долевой собственности является СГФ, которой принадлежит 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 190,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, реестровый номер , удостоверен нотариусом КЕЗ (долевая собственность, от ДД.ММ.ГГ).

Между истцом и ответчиком сложился фактический порядок пользования помещениями. У ПЛИ изолированная часть жилого дома с отдельным входом в принадлежащую ей часть, отдельные коммуникации, электричество, водоснабжение, газовое оборудование, также как и у СГФ

ПЛИ занимает часть жилого дома (автономный жилой блок) состоящую из: жилое помещение общей площадью 180,0 кв.м (жилой площадью 86,4 кв.м, подсобной площадью 93,6 кв.м) состоящее из: (прихожая) Лит.А7 площадью 5,2 кв.м., (холл) Лит.А7 площадью 12,4 кв.м, (жилая) лит.А7 площадью 14,9 кв.м., (жилая) лит.А7 площадью 16,8 кв.м, (гостиная) лит.А7 площадью 17,4 кв.м, (кухня) лит.А7 площадью 8,0 кв.м, (санузел) лит.А7 площадью 6,1 кв.м, (котельная) лит.А7 площадью 4,3 кв.м, (холл) лит.А8 площадью 28,5 кв.м, (жилая) лит.А8 площадью 20,2 кв.м, (жилая) лит.А8 площадью 17,1 кв.м, (санузел) лит.А8 площадью 6,8 кв.м, (веранда) лит.а5 площадью 22,3 кв.м.

В целях улучшения эксплуатационных возможностей дома, Истцом за свои денежные средства была произведена реконструкция, в ходе которой были построены лит.А7, А8, а5.

На настоящий момент СГФ занимает часть жилого дома (автономный жилой блок) состоящую из следующих литеров: площадью 117,9 кв.м (жилой площадью 117,9 кв.м) состоящую из: (жилая) Лит.А площадью 9,3 кв.м, (жилая) лит.А площадью 9,3 кв.м, (жилая) лит.А площадью 20,1 кв.м, А4 (жилое) 11,4 кв.м, лит. А1 (кухня) 12,3 кв.м, лит. А3 (санузел) 3,7 кв.м, лит. А3 (коридор) 3,9 кв.м, лит. А5 (санузел) 4,5 кв.м, лит. А5 (жилое) 3,7 кв.м., лит. А6 (жилое) 21,4 кв.м., лит. А6 (лест.) 1,8 кв.м, лит. А6 (жилое) 16,5 кв.м.

Возведенные помещения являются частью единого объекта недвижимости входят в состав жилого дома. Следовательно, изменился объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является изолированная часть жилого дома (автономный жилой блок), включающая самовольно возведенные пристройки.

Самовольно возведенные пристройки и реконструкция соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не угрожают жизни и здоровью, находятся на земельном участке Истцов, что подтверждает Техническое заключение от ДД.ММ.ГГ выполненное специалистами ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости».

Технический выдел доли ПЛИ из домовладения расположенного по адресу: <адрес> возможен.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено в соответствии с нормами действующего законодательства, организацией, имеющей соответствующие разрешения на проведение оценочной деятельности. Эксперты, составившие заключение, имеют соответствующие образование и стаж работы по специальности, в исходе дела не заинтересованы. Каких-либо возражений относительно данного заключения лицами, участвующими в деле, не представлено.

Выводами Технического заключения от ДД.ММ.ГГ.

В заключении представлен единственный вариант выдела.

По данному варианту предлагается выделить 1/2 долю ПЛИ (жилое помещение ) и 1/2 долю СГФ (жилое помещение ).

Для реализации предложенного варианта переустроительных работ не требуется.

В собственность ПЛИ выделяется:

- Жилое помещение общей площадью 180,0 кв.м. (жилой площадью 86,4 кв.м., подсобной площадью 93,6 кв.м.) состоящее из: (прихожая) Лит.А7 площадью 5,2 кв.м., (холл) Лит.А7 площадью 12,4 кв.м., (жилая) лит.А7 площадью 14,9 кв.м., (жилая) лит.А7 площадью 16,8 кв.м., (гостиная) лит.А7 площадью 17,4 кв.м., (кухня) лит.А7 площадью 8,0 кв.м., (санузел) лит.А7 площадью 6,1 кв.м., (котельная) лит.А7 площадью 4,3 кв.м., (холл) лит.А8 площадью 28,5 кв.м., (жилая) лит.А8 площадью 20,2 кв.м., (жилая) лит.А8 площадью 17,1 кв.м., (санузел) лит.А8 площадью 6,8 кв.м., (веранда) лит.а5 площадью 22,3 кв.м.

В собственность СГФ, выделяется:

- Жилое помещение площадью 38,7 кв.м. (жилой площадью 38,7 кв.м.) состоящее из: (жилая) Лит.А площадью 9,3 кв.м., (жилая) лит.А площадью 9,3 кв.м., (жилая) лит.А площадью 20,1 кв.м.

Однако были введены в эксплуатацию СГФ А4 (жилое) 11,4 кв.м., лит. А1 (кухня) 12,3 кв.м., лит. А3 (санузел) 3,7 кв.м., лит. А3 (коридор) 3,9 кв.м., лит. А5 (санузел) 4,5 кв.м., лит. А5 (жилое) 3,7 кв.м., лит. А6 (жилое) 21,4 кв.м., лит. А6 (лест.) 1,8 кв.м., лит. А6 (жилое) 16,5 кв.м.

В связи с чем суд считает возможным выделить СГФ часть жилого дома (автономный жилой блок), площадью 117,9 кв.м. (жилой площадью 117,9 кв.м.) состоящую из: (жилая) Лит.А площадью 9,3 кв.м., (жилая) лит.А площадью 9,3кв.м., (жилая) лит.А площадью 20,1 кв.м., А4 (жилое) 11,4 кв.м., лит. А1 (кухня) 12,3 кв.м., лит. А3 (санузел) 3,7 кв.м., лит. А3 (коридор) 3,9 кв.м., лит. А5 (санузел) 4,5 кв.м., лит. А5 (жилое) 3,7 кв.м., лит. А6 (жилое) 21,4 кв.м., лит. А6 (лест.) 1,8 кв.м., лит. А6 (жилое) 16,5 кв.м.

После выдела жилого помещения общей площадью 180,0 кв.м. долевая собственность ПЛИ и СГФ будет прекращена.

Выделяемое в собственность жилое помещение общей площадью 180,0 кв.м., жилое помещение общей площадью 117,9 кв.м соответствует нормативно-техническим требованиям, угрозы жизни и здоровью граждан не создает.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (п. 3 ст. 15 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Указанная норма перечисляет все признаки самовольной постройки и их перечень является закрытым.

Однако законом предусмотрена возможность сохранения самовольной постройки.

Так в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Кроме того, абз. 3 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Все перечисленные условия для сохранения самовольной постройки наличествуют в данном конкретном случае.

В досудебном порядке истец обратилась в Администрацию муниципального образования городской округ Люберцы Московской области за подготовкой уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам допустимости размещения объекта или уведомления о соответствии построенных или реконструированных объектов требованиям законодательства, однако получила отказ.

Таким образом, поскольку реконструированный дом соответствует всем необходимым критериям для его сохранения, принимая во внимание невозможность его введения в гражданский оборот в административном порядке, настоящий иск является единственной возможностью защиты прав истца. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

На основании п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В силу п. 2 ст. 252 участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, причем заявление такого требования возможно в судебном порядке (п. 3 ст. 252).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПЛИ удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом со служебными строениями с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел жилого дома со служебными строениями с кадастровым номером: , расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ПЛИ, паспорт часть жилого дома (автономный жилой блок), общей площадью 180 кв.м, (жилой площадью 86,4 кв.м, подсобной площадью 93,6 кв.м) состоящую из: (прихожая) Лит.А7 площадью 5,2 кв.м, (холл) Лит.А7 площадью 12,4 кв.м, (жилая) лит.А7 площадью 14,9 кв.м, (жилая) лит.А7 площадью 16,8 кв.м, (гостиная) лит.А7 площадью 17,4 кв.м, (кухня) лит.А7 площадью 8.0 кв.м, (санузел) лит.А7 площадью 6,1 кв.м, (котельная) лит.А7 площадью 4.3 кв.м, (холл) лит.А8 площадью 28,5 кв.м, (жилая) лит.А8 площадью 20,2 кв.м, (жилая) лит.А8 площадью 17,1 кв.м, (санузел) лит.А8 площадью 6.8 кв.м, (веранда) лит. а5 площадью 22,3 кв.м.

Выделить в собственность СГФ, паспорт часть жилого дома (автономный жилой блок), площадью 117.9 кв.м, (жилой площадью 117,9 кв.м) состоящую из: (жилая) Лит.А площадью 9.3 кв.м, (жилая) лит.А площадью 9,3кв.м, (жилая) лит.А площадью 20.1 кв.м, А4 (жилое) 11.4 кв.м, лит. А1 (кухня) 12,3 кв.м, лит. АЗ (санузел) 3,7 кв.м, лит. АЗ (коридор) 3,9 кв.м, лит. А5 (санузел) 4,5 кв.м, лит. А5 (жилое) 3,7 кв.м, лит. А6 (жилое) 21,4 кв.м, лит. А6 (лест.) 1,8 кв.м, лит. А6 (жилое) 16,5 кв.м.

Право общей долевой собственности ПЛИ и СГФ на жилой дом со служебными строениями с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    решение принято в окончательной форме

    25.01.2023 года

Судья                                                                                               Савинова М.Н.

2-12685/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Людмила Ивановна
Ответчики
Администрация МО г.о. Люберцы Мос обл
Соколова Галина Федоровна
Другие
Управление Росреестра по Мос обл
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Савинова Мария Николаевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2022Передача материалов судье
01.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
25.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Дело оформлено
15.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее