Решение по делу № 2-180/2020 от 31.08.2020

Дело №

УИД 57RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2020 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

судьи Беликовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Тетеревой О.Н.,

с участием истицы Володиной Татьяны Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малоархангельского районного суда Орловской области, гражданское дело № 2-180/2020 по иску Володиной Татьяны Николаевны к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Володина Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится родным братом бабушки истицы Г.

При жизни С было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дросковского сельского поселения <адрес>, по которому наследником на имущество С, является истица Володина Т.Н..

На день смерти С был зарегистрирован и проживал по адресу:<адрес>.

После смерти С открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 6,1 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», которая принадлежала С на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Указано, что в установленный срок за оформлением наследственных прав, истица не обращалась, но, фактически, приняла наследство, вступив во владение имуществом, распорядилась земельным участком и жилым домом, принадлежавшими умершему.

Ссылаясь на законодательство, Володина Т.Н. просит установить факт принятия наследства после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Володиной Т.Н. право собственности на земельную долю, площадью 6,1 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», ранее принадлежавшую С, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Володина Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и пояснила, что, примерно за год до смерти С, забрала его для проживания в дом родителей по адресу: <адрес>, так как он остался один, семьи у него не было. Володина Т.Н. также перевезла в дом предметы мебели С и его личные вещи. В данном доме С проживал до смерти. После смерти С Володина Т.Н. продала дом С, его мебелью и другими вещами, Володина Т.Н. пользуется до настоящего времени. К нотариусу за оформлением наследственных прав по завещанию, истица своевременно не обращалась, так как не нашлось для этого времени, но, фактически, наследство после смерти С, приняла.

Представитель ответчика администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, от отложении судебного заседания, не просили. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству против исковых требований, не возражали.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что истица Володина Т.Н., урожденная Грибчатова), родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес> и ее родителями являются Н и А, что подтверждается свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ Г (Г) Т.Н. вступила в брак с В и сменила фамилию, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака Управления ЗАГС администрации <адрес> (л.д.22).

Г Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится истице Володиной Т.Н. бабушкой, является полнородной сестрой С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными суду свидетельством № о рождении С, выданным ДД.ММ.ГГГГ Малоархангельским райЗагсом <адрес> (л.д.13), свидетельством № №, о рождении Г, выданным ДД.ММ.ГГГГ Малоархангельским райбюро ЗАГС Орловской области (л.д.14), свидетельством № о заключении брака Г и У, выданным ДД.ММ.ГГГГ Малоархангельским р/о ЗАГС Орловской области (л.д.15), свидетельством о рождении № Н, выданным ДД.ММ.ГГГГ Легостаевским сельским советом Малоархангельского района Орловской области (л.д.17).

В судебном заседании установлено, что С, 1927 года рождения принадлежит земельная доля 6,1 га пашни усредненно на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Малоархангельского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Суд учитывает, что приобретение права собственности на земельную долю имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При жизни С завещал земельный и имущественный паи в <адрес> Володиной Т.Н., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным заместителем главы Дросковской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дросковского сельского поселения <адрес>, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11).

После смерти С истица Володина Т.Н., в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, не обратилась за оформлением наследственных прав по завещанию, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Покровского нотариального округа об отсутствии наследственного дела.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что, фактически, после смерти С истец принял наследство, то есть продолжает пользоваться имуществом наследодателя в виде мебели, его личных вещей.

Свидетель К в суде показала, что знакома с истицей Володиной Т.Н., отношения соседские. Свидетель была знакома со С, ей известно, что Володина Т.Н. забирала С из <адрес>, так как он остался один, и перевозила его с его вещами в д.<адрес>, где он проживал до смерти.

Свидетель Б в суде показал, что проживает в д.<адрес>, был знаком со С. Свидетелю известно, что вещи С были перевезены к Володиной Т.Н., где С прожил около года и умер. Свидетелю также известно, что с ним жила его сестра, сначала умерла она, потом С, Володина Т.Н. до настоящего времени живет в этом доме.

Суд считает показания свидетелей правдивыми, достоверными, они согласуются с обьяснениями истца, письменными материалами гражданского дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти С истец Володина Т.Н. продолжала пользоваться его личными вещами, а именно, мебелью, то есть, фактически, вступила во владение имуществом, принадлежащим С, то есть, приняла наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из характера оспариваемых правоотношений, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Володиной Татьяны Николаевны к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Володиной Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Володиной Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю, площадью 6,1 га, категория земель:земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», ранее принадлежавшую С, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество, за Володиной Татьяной Николаевной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья И.А.Беликова