Решение от 09.11.2021 по делу № 2-2570/2021 от 06.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2021 г.      Куйбышевский районный суд города Иркутска

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Ткаченко Т.Д.,

с участием истца НВ, представителя истца адвоката Е, ответчика Ф, третьего лица Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2570/2021 по иску НВ к Ф об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Ф, в обоснование которого указала, что её мать Н является собственником следующего имущества: жилого двухэтажного дома <номер>, общей площадью 106,5 кв.м., кадастровый <номер>, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию существующего индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными строениями, общей площадью 464 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; ? доли в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., в том числе жилой 21,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. Собственником второй половины квартиры является отец истца – Ф

<дата> Н умерла, оставив завещание, удостоверенное <дата> нотариусом Иркутского нотариального округа А, в силу которого она распорядилась своим имуществом, завещав ей вышеуказанный жилой дом и земельный участок, своему внуку, сыну истца, Р, - ? долю указанной квартиры.

Однако шестимесячный срок, установленный законом для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права, истец пропустила, в связи с чем в заведении наследственного дела ей было отказано.

Наряду с её отцом, ответчиком по делу, Ф она является наследником 1 очереди к имуществу умершей Н, иных наследником не имеется. Она фактически приняла наследство матери, проживала в указанном доме, обрабатывала приусадебный земельный участок, оплачивала коммунальные и иные платежи, в том числе и за квартиру.

На основании вышеизложенного, просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Н, умершей <дата>, в виде жилого двухэтажного дома <номер>, общей площадью 106,5 кв.м., кадастровый <номер>, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию существующего индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными строениями, общей площадью 464 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и ? доли в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., в том числе жилой 21,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>; признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец НВ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители истца НВ – Е, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик Ф в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что, действительно, супруга – Н, завещала свою долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, внуку Р, а жилой дом <номер> и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, истцу. Не возражает против признания за истцом права собственности на указанное имущество. На наследство, оставшееся после смерти супруги, не претендует.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, а также положение части 4 статьи 198 ГПК РФ, согласно которого в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ответчику были разъяснены.

Третье лицо Р в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон нормы гражданского законодательства о наследовании.

В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьей 1112 и 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно требованиям статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ, установлены способы принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так же признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение, имуществом или, когда он подал заявление о признании наследства нотариальному органу. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (статья 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умерла Н, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ <номер> от <дата>.

Исходя из свидетельства о рождении серии IV-СТ <номер> от <дата> (повторное), истец является дочерью умершей Н и ответчика Ф.

Согласно справке о заключении брака <номер> от <дата>, после заключения брака с О, истцу была присвоена фамилия «Н». <дата> брак был расторгнут (свидетельство о расторжении брака серии I-CТ <номер> от <дата>).

Ответчик Ф являлся супругом Н. Так, согласно свидетельству о заключении брака серии II-СТ <номер> от <дата> (повторное), <дата> между ним и Б был заключен брак, о чем составлена актовая запись <номер>. После заключения брака жене присвоена фамилия – В.

По завещанию <номер> от <дата>, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области А, Н завещала земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> - дочери НВ, <дата> года рождения; ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, внуку – Р, <дата> года рождения. Своего супруга Ф, <дата> года рождения, Н наследства лишила.

Право собственности Н на указанное имущество подтверждается следующими документами: постановлением администрации г. Иркутска от <дата> <номер> «О предоставлении земельного участка, расположенного <адрес>»; договором купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между администрацией г. Иркутска и Н; свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от <дата> на земельный участок; свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от <дата> на жилой дом; договором долевого участия в строительстве <номер> от <дата>. заключенным между ЗАО СК «ИркутскГорСтрой» и Ф, Н, актом приема-передачи квартиры от <дата>; свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от <дата> на ? долю квартиры; свидетельствос о государственной регистрации права №<адрес> от <дата> на ? долю квартиры.

Согласно МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска <номер> от <дата> с <дата> по дату смерти Н была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно данным ЕИС «еНот» сведения о заведении наследственного дела к имуществу В, <дата> года рождения, отсутствуют.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон.

Из пояснений истца НВ следует, что она и её отец Ф – ответчик по делу, являются наследниками первой очереди к имуществу умершей Н. Истец - единственная дочь Н и Ф, ответчик Ф, - супруг Н. По завещанию наследодатель завещала земельный участок и жилой дом истцу, а ? долю в квартире - внуку. Указала, что ею и Р был пропущен срок обращения для принятия наследства из-за юридической неосведомленности и сбора необходимых документов для принятия наследства, а также устранения в них неточностей, так в свидетельстве о рождении истца была неверно указана дата рождения отца. ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, третьим лицом Р также не оформлена, так как они договорились, что вместе пойдут к нотариусу, учитывая, что вторую половину квартиры отец, ответчик по делу Ф, завещает ей. Намеревалась все оформить одновременно, при этом она не учла наличие шестимесячного срока для принятия наследства. В настоящее время Р не претендует на долю в квартире. При таких обстоятельствах, полагает, что она фактически приняла наследственное имущество умершей Н, так как после её смерти она проживает в жилом <адрес>, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные и иные платежи, в том числе и за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С <дата> истец НВ и третье лицо Р зарегистрировались по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из домовой книги жилого помещения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что НВ фактически приняла наследство, в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери Н. Истец после смерти матери и по настоящее время проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, приняла наследственное имущество в виде личных вещей и предметов домашнего обихода наследодателя, следит за техническим состоянием жилого дома, квартиры, оплачивает расходы по их содержанию и текущему ремонту, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, а также ухаживает за земельным участком.

В ходе судебного разбирательства ответчик Ф исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

По смыслу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления ответчика Ф от <дата> последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Р с исковыми требованиями согласился, указав, что на наследственное имущество не претендует.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что нашел подтверждение факт принятия НВ наследства, открывшегося после смерти Н, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, земельного участка, расположенного по адресу: г<адрес> с кадастровым номером <номер>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие факт принятия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследства после смерти матери.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо установить факт принятия наследства НВ после смерти Н, умершей <дата>

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено, что НВ приняла наследство после смерти Н, то за ней следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>; на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 106,5 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 464 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,3 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░- 21,3 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 106,5 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 464 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,3 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 21,3 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7684 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░