Решение от 23.07.2024 по делу № 1-89/2024 (1-289/2023;) от 29.12.2023

             Дело № 1- 89/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23.07.2024 года                                                          с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Надеждинского района Приморского края Рыбалко Е.А., Петрушенко А.С.,

защитника адвоката Катенко Т.В., ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

Карпухина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Спасским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпухин Н.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, Карпухин Н.В. в период с 01 часа 00 минут по 03 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в районе парковки АЗС «ННК Альянс», расположенной по адресу: <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая наступления таковых, подошел к автомобилю марки «Mersedes-Benz Spriter Classic», государственный регистрационный знак №, припаркованному на указанной территории, после чего, воспользовавшись имеющимся при нем неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, проколол левое заднее колесо вышеуказанного автомобиля.

Далее, Карпухин Н.В., в указанный период времени, находясь на обочине автомобильной дороги «п. Новый - п. Де-Фриз - Седанка» в районе 12 км + 550 м., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «Mersedes-Benz Spriter Classic», государственный регистрационный знак №, припаркованному на обочине вышеуказанной автомобильной дороги, который ФИО11Т. был вынужден остановить в следствии возникшей технической неисправности заднего левого колеса для ее устранения, после чего воспользовавшись тем, что, присутствующие на этом участке местности ФИО11Т., ФИО9 и ФИО1 за его преступными действиями не наблюдают и не могут воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая наступления таковых, воспользовавшись незапертой задней правой дверью вышеуказанного автомобиля, стал осматривать салон автомобиля с целью хищения чужого имущества, однако в ходе совершения кражи имущества, преступные действия Карпухина Н.В. обнаружены и стали очевидны ФИО11Т., который после обнаружения совершения преступления стал незаконные действия Карпухина Н.В. пресекать, захватывать его руками, в результате чего завязалась потасовка.

Далее, Карпухин Н.В., в указанный период времени, находясь на участке автомобильной дороги «п. Новый - п. Де-Фриз - Седанка» в районе 12 км + 550 м. и продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия стали явны, очевидны и понятны присутствующим ФИО11Т., ФИО9 и ФИО1, воспользовавшись благоприятным для совершения преступления моментом, освободившись от захвата ФИО11Т. подошел к ФИО9 спереди и схватил за ручку ее дамской сумки, висевшей на шее последней и с силой потянул за нее, однако, ФИО9 стала оказывать активное сопротивление, а именно стала удерживать свою дамскую сумку за одну ручку, после чего, Карпухин Н.В., подавляя волю ФИО9 к дальнейшему сопротивлению продолжал с силой тянуть ручку дамской сумки на себя, при этом нанес не менее 5 ударов руками по лицу и телу ФИО9, от чего та испытала сильную физическую боль и морально нравственные страдания, тем самым применил к ФИО9 насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего вырвал из рук последней дамскую сумку не представляющей для последней материальной ценности, с находящимся в ней имуществом, а именно: связка ключей, не представляющей для последней материальной ценности, денежные средства в сумме 15 100 рублей, принадлежащие ФИО9, после чего Карпухин Н.В. с похищенным им имуществом попытался с места совершения преступления скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, в период с 01 часа 00 минут по 03 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке автомобильной дороги «п. Новый - п. Де-Фриз - Седанка» в районе 12 км + 550 м., после совершения открытого хищения имущества ФИО9, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений в отношении ФИО11Т., который пресекал его противоправные действия, в ходе возникшей потасовки, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет в качестве оружия, нанес им не менее 3-х ударов по голове ФИО11Т., от чего последний испытал физическую боль и морально нравственные страдания. После чего, Карпухин Н.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений в отношении ФИО11Т., используя неустановленный в ходе предварительного следствия колющий предмет в качестве оружия, нанес им 1 удар в область правого бедра ФИО11Т. В результате своих преступных действий, Карпухин Н.В. причинил ФИО11Т., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: ушибленные раны (3) волосистой части головы; колотая рана правого бедра, причиненная, в результате удара колющего орудия, либо оружия либо предмета. Указанные телесные повреждения, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно) и поэтому признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью человека.

    В судебном заседании подсудимый Карпухин Н.В. вину по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ признал полностью, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ признал частично, не согласился с квалификацией преступления, поскольку удары по лицу потерпевшей не наносил, а похищенное выбросил на месте преступления, т.к. его действия были пресечены, просил переквалифицировать его действия на покушение на грабеж, указав, что его настиг потерпевший, между ними завязалась потасовка, он сумку бросил, нанес ригельным ключом удар потерпевшему в бедро и скрылся без похищенного.

В судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым ФИО10, с которым они общаются по рабочим моментам и попросил отвезти его в <адрес>. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали с <адрес> в направлении <адрес>. По пути следования в <адрес>, они остановились возле кафе в <адрес>-1, чтобы попить чай. Когда ФИО10 пошел покупать чай, он увидел, что на расположенной рядом заправке НК «Альянс», находится автомобиль марки «Мерседес», белого цвета. Он начал наблюдать за данным автомобилем, когда водитель вышел из автомобиля, он обратил внимание, что у мужчины вьетнамской внешности была мужская сумка черного цвета с поясным ремнем через плечо, он предположил, что в этой сумке есть денежные средства и у него возник умысел на хищение денежных средств из этой сумки. Он вышел из своего автомобиля и незаметно подошел к автомобилю марки «Мерседес», после чего, взяв в руку, находящийся при нем самодельный ригельный ключ, проколол левое заднее колесо и вернулся обратно в автомобиль, на котором они приехали. После того, как он сел в салон автомобиля, затем пришел ФИО10 и сел в салон за водительское место. ФИО10 он о своих преступных намерениях ничего не рассказывал и в свой план не посвящал. Подъезжая к «Низководному мосту», он увидел, что автомашина марки «Мерседес», на которой он ранее проколол колесо, остановилась. Проехав немного вперед, он попросил ФИО10 развернуться в обратную сторону, пояснив, что нужно сходить и посмотреть, что случилось с данным автомобилем, попросил его немного подождать. Затем, он перелез через леерное ограждение и перешел дорогу к данной машине, при этом шел с передней стороны данной автомашины, чтобы его не было видно. Подойдя к автомобилю, он заглянул в салон через открытую заднюю дверь с правой стороны. Когда он заглянул в салон автомобиля, то в салоне ничего не было, и он начал обходить автомобиль со стороны капота. В это время его заметил водитель автомобиля ФИО11Т., подбежав к нему, сорвал с него кепку и куртку, между ними завязалась потасовка. Они повалились в канаву, начали драться. В ходе потасовки, ему удалось вырываться, и он побежал в сторону женщины, у которой находилась сумка, ручка (лямка), была накинута на ее шею. Подбежав к ней, он взялся рукой за сумку и стал выхватывать ее, сорвал сумку стал убегать, но его настиг ФИО11Т., между ними вновь завязалась драка. Он пытаясь вырваться, бросил сумку, достал из кармана связку ключей, на которой имелся ригельный ключ, стал наносить удары наотмашь, чтобы тот отстал от него и он смог убежать, так как пытался скорее скрыться.

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя показания Карпухина Н.В., данные им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, были оглашены в части, согласно которым следует, что подъезжая к «Низководному мосту», он увидел, что автомашина марки «Мерседес», на которой он ранее проколол колесо, остановилась и припарковалась на участке автомобильной дороге, при этом были включены световые аварийные сигналы, из чего он сделал вывод, что его план в этой части сработал, так как вероятнее всего, водителем данной автомашины была обнаружены неисправность колеса. Проехав немного вперед, он попросил ФИО10 развернуться в обратную сторону, так как предложил поехать в обратном направлении в <адрес>, однако проезжая мимо данной автомашины попросил его остановиться напротив, пояснив что нужно сходить и посмотреть, что случилось с данным автомобилем, возможно оказать помощь и попросил его немного подождать. Затем, он перелез через леерное ограждение и перешел дорогу к данной машине, при этом шел с передней стороны данной автомашины, чтобы его не было видно. Подойдя к автомобилю, он заглянул в салон через открытую заднюю дверь с правой стороны, то есть со стороны обочины, где он был менее заметен для остальных. Он надеялся, что в салоне будет находится та самая сумка, которую он ранее приметил на АЗС у мужчины с ветнамской внешностью, в которой он предполагал находятся денежные средства и ценные вещи. В настоящее время, ему стали известные полные анкетные данные лица, в отношении которого он совершал преступление, а именно Нгуен Ван Туен. Он хотел похитить только денежные средства из этой сумки, о том, что там могут находится документы ФИО11Т. и иные документы он не думал и похищать их не собирался, ему они без надобности. Когда он заглянул в салон автомобиля, то в салоне ничего ценного не нашел, и начал обходить автомобиль со стороны капота. В это время его заметил водитель автомобиля ФИО11Т., после чего тот понял, что он собирался похитить его имущество и подбежав к нему, сорвал с него кепку синего цвета (тип бейсболка) и черную куртку, после чего ударил его в область лица кулаком, после чего между ними завязалась потасовка. Они повалились в канаву, а именно в обочину, расположенную справой стороны от автомобильной дороги, где продолжали драться. Так как он лежал на земле, а мужчина ФИО11Т. сидел на нем сверху, он начал отбиваться и схватил правой рукой, какой-то твердый предмет похожий на камень (возможно это мог быть деревянный брусок), и нанес удар по голове. Уточняет, что он кричал в момент их потасовки он не помнит, но допускает, что он звал своего знакомого ФИО10, так как более никого не было рядом, кого он мог бы попросить о помощи, однако тот скорее всего его не слышал, так как к нему на помощь он не пришел.

В какой-то момент, вырываясь от ФИО11Т. он увидел, как с противоположной стороны дороги, к ним направились двое неизвестных ему парней, но они не перелезали через леера, стояли по другую противоположную сторону дороги, что-то кричали, он не разобрал. Допускает, что это могли быть люди, которые проезжали рядом и возможно остановились, увидев потасовку между ним и неизвестным ФИО11Т. В какой-то момент к ним подбежали две женщины, они начали их разнимать. Одна женщина выбежала на дорогу и пыталась остановить автомобили, проезжающие в попутном направлении, но никто не останавливался. В ходе потасовки, ему удалось вырываться, и он побежал в сторону женщины, у которой находилась сумка, ручка (лямка), была накинута на ее шею. Данную сумку он видел ранее у ФИО11Т., в связи с чем, он полагал что в ней находятся денежные средства крупной суммой. Подбежав к ранее не знакомой женщине, в настоящее время, ему стали известные ее полные анкетные данные, а именно Нгуен ФИО4 Ха. Подбежав к ней, он взялся рукой за сумку и стал выхватывать ее у той. В процессе, поскольку та не отпускала сумку, он нанес ей несколько, не менее 5 ударов, руками по лицу и телу, после чего ему удалось сорвать сумку и вместе с ней он побежал к леерному ограждению автомобильной дороги, которое разделяло проезжую часть дороги. Далее, пытаясь убежать с места совершенного им преступления, он увидел, что ФИО11Т. побежал за ним. Около леерного ограждения, тот настиг его, схватил за сумку и между ними вновь завязалась драка. Пытаясь вырваться, он достал из кармана связку ключей, на которой имелся длинный, заостренный ключ от гаража, которым он ранее проткнул шину колеса и держа их в правой руке, пытаясь вырваться, он хотел нанести удар наотмашь в область живота ФИО11Т., чтобы тот отстал от него и он смог убежать, однако, в результате его удара, как он позже узнал, он указанной связкой ключей нанес удар в область правого бедра ФИО11Т., от чего тот упал и отпустил его, а освободившись, перепрыгнул через леерное ограждение и направился по направлению автомобиля марка «Toyota Prius», то есть к ФИО10 При этом хочет уточнить, что он не знал, какой удар он нанес ФИО11Т. и будет ли тот преследовать его дальше, в связи с чем поднявшись и убегая, он не обратил внимание, где находилась сумка поскольку уже в этот момент переживая за то, что может быть пойман и передан в правоохранительные органы, он пытался покинуть место совершенного им преступления. Как ему стало известно в настоящий момент в ходе следствия, сумка с содержимым осталась у ФИО11Т. Допускает, что в процессе, когда он убегал с места преступления, сумку мог сам выкинуть, так как пытался скорее скрыться.

После того, как он сел в салон автомобиля к ФИО10 и тот, запустив двигатель поехал вперед, то через окно он выбросил связку ключей, которыми нанес удар ФИО11Т., решив, что на них имеются какие-либо отпечатки и иные следы, которые его смогут разоблачить.

По ходу их движения, он сообщил ФИО10, что в <адрес> ехать уже не нужно и они направились в <адрес>, при этом ФИО10 поинтересовался у него, что произошло у автомобиля, на что он пояснил, что там все находились в алкогольном опьянении, в помощи они не нуждаются и на этой почве у них возникла ссора. Более подробно он тому ничего не говорил и тот не спрашивал.

В момент совершения своих действий он знал и понимал, что совершает преступление, за которое может быть привлечен к уголовной ответственности, однако желание легкой наживы, желание быстро и легко заработать денежные средства стояли у него на первом месте, что и побудило его данное преступление совершить. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания Карпухин Н.В. подтвердил в судебном заседании, указал, когда ФИО11Т. догнал его, у них завязалась драка, и в какой-то момент похищенную сумку он бросил, чтобы ФИО11Т. отстал от него.

Согласно оглашенным с согласия, сторон показаниям потерпевшей ФИО9, следует, что она является гражданкой государства Вьетнам, состоит в браке с Нгуен Ван Туен. С ДД.ММ.ГГГГ она находится на территории Российской Федерации и имеет вид на жительства по адресу: <адрес>, где фактически проживает совместно с Нгуен Ван Туен и ФИО1.

У ФИО1 в собственности имеется автомобиль марка «Mercedes-Benz Spriter Classic», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, 2013 года выпуска. Указанный автомобиль застрахован в установленном порядке и при необходимости с согласия ФИО1 им пользуется ее муж. На данном автомобиле она, ФИО11Т., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут из <адрес> направились в <адрес> для покупки вещей, которые они в последующем должны были реализовать в ходе розничной торговли. Так, они поехали на «Ночной Китайский рынок» <адрес>, с целью приобретения необходимых товаров, для последующей их продажи в <адрес> на рынке, расположенном по <адрес>. В ходе поездки, за рулем вышеуказанного автомобиля находился ее супруг ФИО11Т.

В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на ночной рынок в <адрес>, до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они закупались товаром последовательно выбирая его, а затем оплачивали и складывали в автомобиле. После завершения всех покупок, сложив товар в салоне автомобиля, они поехали на автомобиле в <адрес>, при этом они делали остановку только на АЗС «ННК Альянс», которая расположена на повороте в <адрес>, где заправили бензином автомобиль. С АЗС они выехали примерно в 01 час 45 минут 22.06.2022г., при этом помимо их автомобиля на АЗС других автомобилей не было. Выполнив заправку автомобиля, они разместились в салоне автомобиля, после чего начали движение в направлении <адрес>, где на регулируемом перекрестке федеральной трассы их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Время было приблизительно 02 часа 30 минут 22.06.2022г. Затем, продолжив движение, они направились по автомобильной дороге, ведущей по п. Де-Фриз, в направлении «низководного моста». По пути движения, не доезжая до моста около 1 км, автомобиль начало не много заносить, в связи с чем они поняли, что с колесами что-то не так, проехав еще какое-то расстояние ФИО11Т. решил остановиться для того, чтобы заменить колесо.

Около 03 часов 30 минут они остановились на обочине указанной автомобильной дороги, примерно не доезжая 1 км до «низководного моста», ФИО11Т. вышел из автомобиля и начал чинить колесо, она и ФИО1 в это время тоже вышли из автомобиля, она подсвечивала фонариком на телефоне заднее левое колесо, которое ФИО11Т. менял, так как освещение отсутствовало, а ФИО1 стояла в стороне, с задней стороны кузова автомобиля. Уточняет, что автомобиль, на котором они ехали, оборудован левым рулем. Когда ФИО11Т. поставил автомобиль на домкрат, то они увидели, что ранее неизвестный им мужчина что-то ищет на переднем пассажирском сиденье автомобиля, справой стороны кузова автомобиля. Заметив его, ФИО11Т. быстрым шагом обошел автомобиль, при этом ФИО11Т. стал кричать, звать на помощь употребляя в речи родной язык. Около капота ФИО11Т. настиг неизвестного мужчину и между ними завязалась потасовка. Неизвестный мужчина вместе с ФИО11Т. повалились в канаву, а именно в обочину, расположенную справой стороны от автомобильной дороги, где продолжали драться. Она не видела, был ли в руке у мужчины какой-либо предмет. Она вместе с ФИО1 подбежали к ФИО11Т. и к мужчине, с целью прекращения драки и разнять их. Потом она выбежала на дорогу и пыталась остановить автомобили, проезжающие в попутном направлении, но никто не останавливался. Пытаясь выполнить указанные действия, она поглядывала в сторону своего супруга и увидела, как неизвестный мужчина вырвался, побежал в ее сторону. Подбежав к ней, он стал выхватывать у нее, находящуюся при ней сумку, ручка (лямка) которой была накинута на ее шею.

Уточнив, что у нее имеется сумка, хлястик (лямка) которой перекидывается через шею, выполненная из материала черного цвета. В сумке находились документы, а именно: иностранный паспорт на ее имя и ФИО11Т., ключи от квартиры, денежные средства в общей сумме 15100 рублей, а именно: 3 купюры номиналом 1000 рублей, 6 купюр номиналом 500 рублей, 3 купюры номиналом 200 рублей, 20 купюр номиналом 100 рублей, 18 купюр номиналом 50 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей; 3 купюры номиналом 200 рублей, 41 купюра номиналом 100 рублей, 8 купюр номиналом 50 рублей. После того, как мужчина ухватился за ее сумку, то в ходе ее хищения, неизвестный мужчина, нанес ей несколько ударов, не менее 5 руками по лицу и телу, от которых она испытала сильную физическую боль и морально нравственные страдания. Все происходило очень быстро, она даже не успела среагировать на его действия. Также, она его не разглядела, так как находилась в сильном эмоциональном волнении от происходящей ситуации. После того, как ему удалось сорвать сумку с нее, забрав ее, неизвестный мужчина побежал к леерам, которые разделяют проезжую часть дороги, ФИО11Т. при этом побежал за ним. Около лееров мужчина развернулся и выкинул ее сумку, однако ее супруг ФИО11Т. все равно его догнал и между ними вновь завязалась драка. Допускает, что ее муж не видел, как неизвестный мужчина выкинул сумку и пытался его настигнуть, чтобы пресечь его действия и вернуть похищенное. Она не видела, был ли у мужчины в руках какой-либо предмет, так как на улице было темно и была плохая видимость, так же она не видела кто и как наносил удары. Более никого она рядом не видела. Так же хочет пояснить, что когда между ФИО11Т. и неизвестным мужчиной была потасовка, то к ним со стороны противоположной дороги направились еще двое неизвестных мужчин, но они не перелезли через леера, стояли по другую строну автомобильной дороги и что-то кричали и физически никому не помогали. Допускает, что это могли быть люди, которые проезжали рядом и возможно остановились, увидев потасовку между ФИО11 Что конкретно кричали, она не слышала и не запомнила. В какой-то момент, ФИО11Т. остался лежать на асфальте автомобильной дороги, а мужчина перепрыгнул через леера и направился по направлению автомобиля марка «Toyota Prius», белого цвета, государственный регистрационный знак не разглядела, т.к. было темно и пасмурно и после уехали в направлении <адрес>. Вышеуказанных мужчин она не разглядела, так как на улице было темно и была пасмурная погода, если увидит опознать не сможет. Нападавший мужчина был худощавого телосложения, рост 170-173 см, был одет в спортивную кофту с капюшоном, на голове была кепка. ФИО11Т. остановил автомобиль неизвестного мужчины, который проезжал мимо. В нем на переднем сиденье сидела женщина. ФИО11Т. рассказал о случившимся и попросил вызвать сотрудников полиции. Женщина позвонила в полицию. Данных граждан она впервые видела, лица их не запомнила. Позже ей стало известно в том числе от самого ФИО11Т., что в ходе второй потасовки, когда все происходило на автомобильной дороге около леерного ограждения, неизвестный ткнул неизвестным предметом в область бедра. В настоящее время, сумка с находящимися в ней документами, ключами от дома, денежными средства в сумме 15100 рублей, находится при ней, ничего не похищено. Если бы данное имущество, денежные средства у нее похитили, то ей бы был причинен ущерб на общую сумму 15100 рублей, который является для нее значительным потому как она официального трудоустройства не имеет, с мужем они зарабатывают путем приобретения и перепродажи товаров (одежды), тем самым живут за счет случайных заработков. Иных источников дохода не имеет и таким образом общий средний доход в месяц у них совместный около 50 000 рублей из которых они тратят денежные средства на различные продукты питания, на аренду жилья и бензин при использовании автомобиля. Так же хочет добавить, что она отказалась от медицинского освидетельствования, так как на ее теле не осталось никаких следов насилия, ссадин, чувствует себя вполне хорошо, при этом она настаивает о применении в отношении нее физического насилия, так как неизвестный мужчина наносил ей удары.

Согласно оглашенным с согласия, сторон показаниям потерпевшего <адрес> следует, что он является гражданином государства Вьетнам, он состоит в браке со своей супругой Нгуен ФИО4 Ха. В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ он находится на территории Российской Федерации и имеет вид на жительства по адресу: <адрес>, где фактически проживает совместно с ФИО21

У ФИО1 в собственности имеется автомобиль марка «Mercedes-Benz Spriter Classic», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, 2013 года выпуска. Указанный автомобиль застрахован в установленном порядке и при необходимости с согласия ФИО1 им пользуюсь он. На данном автомобиле он, ФИО9, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут из <адрес> направились в <адрес> для покупки вещей, которые они в последующем должны были реализовать в ходе розничной торговли. Так, они поехали на «Ночной Китайский рынок» <адрес>, с целью приобретения необходимых товаров, для последующей их продажи в <адрес> на рынке. В ходе поездки, за рулем автомобиля находился он. В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на ночной рынок в <адрес>, при этом автомобиль ими был припарковали на платной, охраняемой стоянке, заезд на которую осуществляется через шлагбаум. До 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они закупались товаром последовательно выбирая его, а затем оплачивали и складывали в автомобиле. После завершения всех покупок, сложив товар в салоне автомобиля, они поехали на вышеуказанном автомобиле в <адрес>, при этом они делали остановку только на АЗС «ННК Альянс», которая расположена на повороте в <адрес>-1, <адрес>, где заправили бензином автомобиль. С АЗС они выехали примерно в 01 час 45 минут 22.06.2022г., при этом помимо их автомобиля на АЗС других автомобилей не было. После чего, они начали движение в направлении <адрес>, где на регулируемом перекрестке федеральной трассы их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Время было приблизительно 02 часа 30 минут 22.06.2022г. Затем, продолжив движение, они направились по автомобильной дороге, ведущей по п. Де-Фриз, в направлении «низководного моста». По пути движения, не доезжая до моста около 1 км, автомобиль начало не много заносить, в связи с чем они поняли, что с колесами что-то не так, проехав еще какое-то расстояние он решил остановиться для того, чтобы заменить колесо.

Около 03 часов 30 минут они остановились на обочине указанной автомобильной дороги, примерно не доезжая 1 км до «низководного моста», он вышел из автомобиля и начал чинить колесо, ФИО9 и ФИО1 в это время тоже вышли из автомобиля, ФИО9 подсвечивала фонариком на телефоне заднее левое колесо, которое он менял, так как освещение отсутствовало, а ФИО1 стояла в стороне, с задней стороны кузова автомобиля. Когда он поставил автомобиль на домкрат, то они увидели, что ранее неизвестный им мужчина что-то ищет на переднем пассажирском сиденье автомобиля, с правой стороны кузова автомобиля. Заметив его, он быстрым шагом обошел автомобиль, при этом он стал кричать, звать на помощь употребляя в речи родной язык. Он схватил мужчину за куртку и сорвал с него куртку и кепку, он пытался его настигнуть, чтобы пресечь его действия. Около капота он настиг неизвестного мужчину и между ними завязалась потасовка. Он с ранее неизвестным ему мужчиной повалились в канаву, а именно в обочину, расположенную справой стороны от автомобильной дороги, где продолжали драться. Мужчина по голове его ударил каким-то твердым предметов, похожим на камень. Камень мужчина схватил правой рукой, нанес удар по головке, при этом он сидел на нем сверху. Когда неизвестный наносил удары, то он кричал: «Паша, помоги мне!» и в этот момент с противоположной стороны дороги к ним направились еще двое неизвестных парней, но они не перелезали через леера, стояли по другую противоположную сторону дороги, что-то ему кричали, он не разобрал, но физически ему не помогали. Допускает, что это могли быть люди, которые проезжали рядом и возможно остановились, увидев потасовку между ним и неизвестным мужчиной. В какой-то момент к ним подбежали ФИО9 с ФИО1, они начали их разнимать. ФИО9 выбежала на дорогу и пыталась остановить автомобили, проезжающие в попутном направлении, но никто не останавливался. Неизвестный мужчина вырвался и побежал в сторону ФИО9 Подбежав к ФИО9, он стал выхватывать у нее, находящуюся при ней сумку, ручка (лямка) которой была накинута на ее шею.

Сумка, выполненная из материала черного цвета, в которой находились документы, а именно: иностранный паспорт на его имя и ФИО9, ключи от квартиры, денежные средства в сумме 15100 рублей. После того, как мужчина ухватился за сумку ФИО9, то в ходе ее хищения, неизвестный мужчина, нанес ей несколько ударов, не менее 5 руками по лицу и телу. Все происходило очень быстро, после того, как ему удалось сорвать сумку с ФИО9, и забрав ее, неизвестный мужчина побежал к леерам, которые разделяют проезжую часть дороги, он при этом побежал за ним. Около лееров мужчина развернулся, он схватил его за сумку, так как хотел пресечь его преступные действия и между ними вновь завязалась драка. Он увидел, что в руке у мужчины находится какой-то предмет, какой именно описать не может, так как было на улице темно, плохая видимость, данный предмет мужчина держал в правой руке и пытался нанести ему несколько ударов на отмаш в область живота, но он отступил от этих ударов, однако один удар пришелся ему в область правого бедра. От полученного удара он упал, а неизвестный перепрыгнул через леера и направился по направлению автомобиля марка «Toyota Prius» в новом кузове белого цвета, государственный регистрационный знак не разглядел, было темно и пасмурно, и после, машина уехала в направлении <адрес>. Он от полученных повреждений испытал сильную физическую боль, лежал на асфальте автомобильной дороги, так как тяжело было подняться и встать на ноги. Мужчина ни ему, ни его супруги угроз применения насилия опасного для жизни не высказывал, вообще в ходе всей ситуации, тот ничего не говорил.

Нападавший мужчина был худощавого телосложения, рост 170-173 см, был одет в спортивную кофту с капюшоном, на голове была кепка, если увидит, то сможет опознать. Остальных вышеуказанных мужчин он не разглядел, так как на улице было темно и была пасмурная погода, если увидит опознать не сможет.

После произошедшего он остановил автомобиль неизвестного мужчины, который проезжал мимо. В нем на переднем сиденье сидела женщина. Он рассказал о случившимся и попросил вызвать сотрудников полиции. Женщина позвонила в полицию и в скорую медицинскую помощь. Данных граждан он впервые видел, лица их не запомнил. По приезду сотрудников полиции, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена и изъята сумка его супруги ФИО9 в которой все документы и денежные средства находились на своем месте.

Хочет добавить, что по приезду скорой медицинском помощи, ему была оказана первая экстренная помощь, в дальнейшем он был доставлен в травматологический пункт <адрес>, медики продолжили оказывать ему помощь, где на правом бедре ему был наложен хирургический шов.

С его участием было проведено следственное действие, а именно ему были предъявлены лица для опознания, среди которых он опознал Карпухина Н.В., как лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «п. Новый-п. Де-Фриз- Седанка» на него нападение. Карпухина Н.В. опознал по внешним признакам, росту, телосложению, взгляду, лицу. С учетом изложенного, желает привлечь к уголовной ответственности, Карпухина Н.В. по всей строгости закона.

Его супруга Нгуен ФИО4 Ха и его родственница ФИО1, после случившиеся спустя шесть месяцев в декабре 2022г. уехали во Вьетнам. ДД.ММ.ГГГГ Нгуен ФИО4 Ха приехала в Россию, они ведут с ней совместное хозяйство, бюджет у них общий, ущерб составил 15100 рублей, который является для них значительным, потому как он официального трудоустройства не имеет, с супругой они зарабатывают путем приобретения и перепродажи товаров (одежды), тем самым живут за счет случайных заработков. Иных источников дохода не имеют и таким образом общий средний доход в месяц у них совместный около 50 000 рублей из которых они тратят денежные средства на различные продукты питания, на аренду жилья и бензин при использовании автомобиля. Несмотря на то, что имущество, ему было возвращено, однако он все равно считает, что Карпухину Н.В. ничего не мешало завершить свой преступный умысел до конца и забрать себе сумку со всем содержимым в ней. Так же своими действиями Карпухин Н.В. причинил ему физическую боль и морально нравственное страдание.

Так же хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ., Карпухин Н.В. повредил колесо автомобиля марки «Mersedes-Benz Spriter Classic», государственный регистрационный знак К502ВВ 125RUS. В результате его действий, ему ущерб не причинен, так как хозяйственной принадлежности колесо не утеряло, его по- прежнему можно использовать по ему назначению, для установления колеса потребовалось не более 500 рублей, в связи с чем, данная сумма для него материальной ценности не представляет.

Согласно оглашенным с согласия, сторон показаниям свидетеля ФИО1, следует, что она является гражданкой государства Вьетнам, где имеет регистрацию по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ она находится на территории Российской Федерации и имеет вид на жительства по адресу: <адрес>, где фактически проживает совместно со своими родственниками Нгуен Ван Туен, Нгуен ФИО4 Ха. У нее в собственности имеется автомобиль марка «Mercedes-Benz Spriter Classic», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, 2013 года выпуска. Указанный автомобиль застрахован в установленном порядке и при необходимости она дает свое согласие пользоваться автомобилем ФИО11Т. На данном автомобиле она, ФИО11Т. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут из <адрес> направились в <адрес> для покупки вещей, которые они в последующем должны были реализовать в ходе розничной торговли. В ходе поездки, за рулем вышеуказанного автомобиля находился ФИО11Т. В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на ночной рынок в <адрес>, до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они закупались товаром последовательно выбирая его, оплачивали и складывали в автомобиле. После завершения всех покупок, сложив товар в салоне автомобиля, они поехали на вышеуказанном автомобиле в <адрес>, при этом они делали остановку только на АЗС «ННК Альянс», которая расположена на повороте в <адрес>, где заправили бензином автомобиль. С АЗС они выехали примерно в 01 час 45 минут 22.06.2022г., при этом помимо их автомобиля на АЗС других автомобилей не было. Выполнив заправку автомобиля, они разместились в салоне автомобиля и начали движение в направлении <адрес>, где на регулируемом перекрестке федеральной трассы их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Время было приблизительно 02 часа 30 минут 22.06.2022г. Затем, продолжив движение, они направились по автомобильной дороге, ведущей по п. Де-Фриз, в направлении «низководного моста». По пути движения, не доезжая до моста около 1 км, автомобиль начало не много заносить, в связи с чем они поняли, что с колесами что-то не так, проехав еще какое-то расстояние ФИО11Т. решил остановиться для того, чтобы заменить колесо. Около 03 часов 30 минут они остановились на обочине указанной автомобильной дороги, примерно не доезжая 1 км до «низководного моста», ФИО11Т. вышел из автомобиля и начал чинить колесо, она и ФИО9 в это время тоже вышли из автомобиля, ФИО9 подсвечивала фонариком на телефоне заднее левое колесо, которое ФИО11Т. менял, так как освещение отсутствовало, а она в это время стояла в стороне, с задней стороны кузова автомобиля. Когда ФИО11Т. поставил автомобиль на домкрат, то они увидели, что ранее неизвестный им мужчина что-то ищет на переднем пассажирском сиденье автомобиля, справой стороны кузова автомобиля. Заметив его, ФИО11Т. быстрым шагом обошел автомобиль, при этом ФИО11Т. стал кричать, звать на помощь употребляя в речи родной язык. Около капота ФИО11Т. настиг неизвестного мужчину и между ними завязалась потасовка. Неизвестный мужчина вместе с ФИО11Т. повалились в канаву, а именно в обочину, расположенную справой стороны от автомобильной дороги, где продолжали драться. Она вместе с ФИО9 подбежали к ФИО11Т. и к мужчине, с целью прекращения драки и разнять их. Потом ФИО9 выбежала на дорогу и пыталась остановить автомобили, проезжающие в попутном направлении, но никто не останавливался. Она в это время стояла рядом с ФИО9X. и увидела, как неизвестный мужчина вырвался, побежал в их сторону и стал выхватывать у ФИО9, находящуюся при ней сумку, ручка (лямка) которой была накинута на ее шею. Что находилось в сумке, ей было неизвестно, предположительно, что денежные средства. После того, как мужчина ухватился за сумку ФИО9, то в ходе ее хищения, неизвестный мужчина, нанес несколько ударов ФИО9, руками по лицу и телу. Она в это время не знала, что ей делать, кричала, звала на помощь, она даже не успела среагировать на его действия. Также, она его не разглядела, так как находилась в сильном эмоциональном волнении от происходящей ситуации. После того, как ему удалось сорвать сумку с ФИО9, то забрав ее, неизвестный мужчина побежал к леерам, которые разделяют проезжую часть дороги, ФИО11Т. при этом побежал за ним, догнал его, между ними вновь завязалась драка. Когда между ФИО11 и неизвестным мужчиной была потасовка, то к ним со стороны противоположной дороги направились еще двое неизвестных мужчин, но они не перелезли через леера, стояли по другую строну автомобильной дороги и что-то кричали и физически никому не помогали. Допускает, что это могли быть люди, которые проезжали рядом и возможно остановились, увидев потасовку. Что конкретно кричали, она не слышала и не запомнила. В какой-то момент, ФИО11Т. остался лежать на асфальте автомобильной дороги, а мужчина перепрыгнул через леера и направился по направлению автомобиля марка «Toyota Prius» белого цвета, государственный регистрационный знак не разглядела, было темно и пасмурно и после уехали в направлении <адрес>. Нападавший мужчина был худощавого телосложения, рост 170-173 см, был одет в спортивную кофту с капюшоном, на голове была кепка, если увидит, то опознать не сможет, так как было на улице темно, плохая видимость, а также у нее плохая зрительная память. После, ФИО11Т. остановил автомобиль неизвестного мужчины, который проезжал мимо, рассказал о случившимся и по просил вызвать сотрудников полиции. Женщина позвонила в полицию. Данных граждан она впервые видела, лица их не запомнила. Позже ей стало известно в том числе от самого ФИО11Т., что в ходе второй потасовки, когда все происходило на автомобильной дороге около леерного ограждения, неизвестный ткнул неизвестным предметом в область бедра. После случившегося они увидели, что сумка ФИО9 лежит на дороге, ФИО9 ее проверила, и пояснила, что ничего похищено не было.

Согласно оглашенным с согласия, сторон показаниям свидетеля ФИО12, следует, что он состоит в должности инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району, имеет специальное звание лейтенант полиции. По роду службы он выезжает на место дорожно-транспортных происшествий, совершенных на территории <адрес>, производит осмотр мест ДТП, фиксирую их обстановку и объективные следы, оформляет соответствующие процессуальные документы. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе экипажа «2305» совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО15 Примерно в 02 часа 00 минут, точное время назвать не может, в ходе несения службы на месте дислокации развязки вблизи здания по адресу: <адрес>В, инспектор ФИО15 в целях проверки документов, был остановлен автомобиль марки «Mercedes-Benz Spriter Classic» государственный регистрационный знак К502ВВ 125RUS, в кузове белого цвета, под управлением гражданина Вьетнама ФИО11Т. В момент проверки документов, рядом каких-либо машин или подозрительных лиц не было. После проверки документов, указанный автомобиль поехал дальше, но спустя примерно 15 метров остановился на обочине дороги в направлении движения <адрес>. Так как автомобиль остановился на трассе, они подъехали к нему и уточнили у водителя, что произошло, на что последний пояснил, что у них спустило колесо и необходимо его подкачать. В машине кроме ФИО11Т., была его супруга, как он пояснил, и его тетя. Они попросили его отъехать на место парковки, чтобы не создавать аварийной ситуации. После чего, ФИО11Т., на своем автомобиле проехал к магазину «Волна», а они вернулись на свой пост.

Согласно оглашенным с согласия, сторон показаниям свидетеля ФИО10, следует, что 21.06.2022г. он находился дома по месту своего проживания. Около 22 часов 30 минут ему позвонил его знакомый Карпухин Н.В. и предложил ему съездить в <адрес>, на что он ответил согласием. Карпухина Н.В. он знает около года, поддерживает с ним дружеские отношения. Около 23 часов 00 минут 21.06.2022г. Карпухин Н.В. приехал по адресу его проживания на принадлежащем ему автомобиле марки «Toyota Prius», без государственного регистрационного знака. После чего, он вышел из дома подошел к указанному автомобилю, где Карпухин Н.В. попросил его сесть за руль его автомобиля, так как хотел выпить. Он согласился, после чего сел за руль автомобиля, а Карпухин Н.В. сел на переднее пассажирское сиденье, после чего они направились в направлении <адрес>. Около 23 часов 30 минут, проезжая в районе <адрес> они решили остановиться возле кафе «Ням - ням», так как он хотел купить чай. Остановившись он вышел из автомобиля, и направился покупать чай, отсутствовал около 10 минут, когда вернулся то Карпухин Н.В., так же находился в автомобиле, выходил ли он куда-либо за время его отсутствия, он не знает. После его возвращения они поехали дальше. Двигаясь по автомобильные автодороги «<адрес> - п. Де-Фриз - Седанка», подъезжая к низководному мосту, они увидели, что на обочине стоит автомобиль марки «Mersedes Benz» в кузове белого цвета, на «аварийках». Он не придал этому особого значения, но проехав мимо них, Карпухин Н.В. попросил его развернуться под мостом и остановиться напротив них, так как хотел узнать, что у них случилось, и при необходимости помочь им. Он выполнил его просьбу. Доехав до указанного места, он остановился на противоположной стороне дороги, после чего Карпухин Н.В. вышел из автомобиля и перейдя через дорогу (в том числе и через леера), он пошел к ним. Что там происходило он не знает. Спустя время он вышел покурить, и через какое-то время услышал крики, которые исходили со стороны автомобиля марки «Mersedes Benz». Он не знает, что там происходило, так как сразу сел в автомобиль. Почти сразу после того, как он сел в автомобиль в машину вернулся Карпухин Н.В., сел на заднее пассажирское сиденье, и сказал ему, что бы они ехали. Он не видел, как он выглядел, так как в автомобиле было темно и он сидел за ним. Он стал расспрашивать, что там случилось, но Карпухин Н.В. сказал ему, что все нормально, просто там какие-то пьяные неадекватные люди. После чего они поехали домой.

Вина подсудимого Карпухина Н.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок автомобильной дороги «п. Новый - п. Де-Фриз - Седанка» в районе 12 км + 550 м., а также автомобиль марки «Mercedes-Benz Spriter Classic», государственный регистрационный знак №, в ходе которого изъяли кепку, куртку, деревянный фрагмент, банку из- под кофе «LetsBe», следы рук.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств деревянный фрагмент, а также сумка, денежные средства в сумме 15100 рублей, иностранные паспорта на имя ФИО11Т., ФИО9, ключи (от квартиры).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Карпухина Н.В. и его защитника осмотрена куртка и кепка, участвующий Карпухин Н.В. пояснил, что куртка и кепка принадлежат ему, ДД.ММ.ГГГГ он был одет в данную одежду. Указанные вещи, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что смесь биологического материала, обнаруженная на внутренней стороне кепки, куртки, рукавах куртки (объекты №№) (согласно з/э ЭКЦ УМВД России по № от ДД.ММ.ГГГГ.), произошла от Нгуен Ван Туен и Карпухина Н.В.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО11Т. имелись телесные повреждения:

    а) ушибленные раны (3) волосистой части головы причинены при ударе твердыми тупыми предметами либо при соударении о таковые, либо в совокупности травматических воздействий;

    б) колотая рана правого бедра, причинена в результате удара колющего орудия, либо оружия, либо предмета.

        Указанные телесные повреждения могли причинены, в срок до 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью и квалифицируются по отдельности: повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-недель (до 21 дня включительно) и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью человека.

        Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Карпухин Н.В., добровольно, собственноручно изложил обстоятельства совершенного им открытого хищения сумки.

Согласно протоколу предъявления лица, для опознания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11Т. среди предоставленных для опознаний статистов уверенно опознал, парня, занявшего 2-е место, которым оказался Карпухин Н.В., указав на данное лицо, которое напало на него и нанесло ему телесные повреждения, а также похитило сумку с находящимися в ней денежными средствами.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Карпухин Н.В. уверенно, добровольно подтвердил на месте ранее данные им показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он открыто, похитил сумку у женщины - ФИО9, а также, что нанес телесные повреждения мужчине - ФИО11Т.

Суд полагает, что вина подсудимого Карпухина Н.В. в совершении преступлений подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств и считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Исследованные судом доказательства совершенных преступлений подтверждают вину Карпухина Н.В. в совершении преступлений. Об обстоятельствах преступлений потерпевшие дали подробные показания. Показания свидетелей согласуются и не противоречат материалам дела, показаниям потерпевших. Причастность Карпухина Н.В. к открытому хищению чужого имущества и умышленному причинению легкого вреда здоровью подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, обнаруженными следами пальцев рук на месте происшествия и фактически не отрицается подсудимым.

Действия подсудимого в части грабежа у ФИО9, органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Вместе с тем, доводы подсудимого о том, что он преступление им не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам находят свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 29 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Между тем, в судебном заседании установлено, что Карпухин Н.В. подбежал к женщине, у которой находилась сумка, ручка (лямка), была накинута на ее шею, предполагая, что в данной сумке находятся денежные средства крупной суммой, он взялся рукой за сумку и стал выхватывать ее у потерпевшей ФИО9 В процессе, поскольку она не отпускала сумку, он нанес не менее 5 ударов, руками по лицу и телу, после чего ему удалось сорвать сумку и вместе с сумкой, пытаясь убежать с места совершенного им преступления, его настиг ФИО11Т., схватил за сумку и между ними завязалась драка. Пытаясь вырваться, он достал из кармана связку ключей, на которой имелся длинный, заостренный ключ от гаража, чтобы тот отстал от него, и он смог убежать, он нанес удар в область правого бедра ФИО11Т., от чего тот упал и отпустил его, а освободившись, перепрыгнул через леерное ограждение скрылся. При этом, убегая, он не обратил внимание, где находилась сумка поскольку он переживал за то, что может быть пойман и передан в правоохранительные органы, он пытался покинуть место совершенного им преступления. В ходе следствия, ему стало известно, что сумка с содержимым осталась у ФИО11Т.

Из показаний потерпевшей ФИО9 установлено, что после того, как Карпухину Н.В. удалось сорвать сумку с ее шеи, забрав ее, он побежал к леерам, которые разделяют проезжую часть дороги, Нгуен В.Т. при этом побежал за ним. Около лееров Карпухин Н.В. развернулся и выкинул ее сумку. В настоящее время, сумка с находящимися в ней документами, ключами от дома, денежными средства в сумме 15100 рублей, находится при ней, ничего не похищено.

Согласно показаниями потерпевшего ФИО13 установлено, что ФИО9 выбежала на дорогу и пыталась остановить автомобили,в это время неизвестный мужчина вырвался от него и побежал в сторону ФИО9, подбежав к ней, он стал выхватывать у нее, находящуюся при ней сумку, ручка (лямка) которой была накинута на ее шею. Все происходило очень быстро, после того, как ему удалось сорвать сумку с ФИО9, и забрав ее, неизвестный мужчина побежал к леерам, которые разделяют проезжую часть дороги, он при этом побежал за ним. Около лееров мужчина развернулся, он схватил его за сумку, так как хотел пресечь его преступные действия и между ними вновь завязалась драка, в результате которой мужчина нанес ему удар неизвестным предметом в область правового бедра, от чего она упал, а мужчина в это время скрылся. По приезду сотрудников полиции, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена и изъята сумка его супруги ФИО9 в которой все документы и денежные средства находились на своем месте.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Карпухина Н.В. реальной возможности распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд полагает, что Карпухин Н.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако довести до конца свой преступный умысел на завладение похищенным имуществом не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку вынужден был оставить похищенное имущество на месте преступления, ввиду активных действий ФИО11Т., который пытался пресечь его противоправные действия.

При таких обстоятельствах действия Карпухина Н.В. надлежит переквалифицировать с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    При этом доводы Карпухина Н.В. о том, что он не наносил удары по лицу потерпевшей, не нашли своего подтверждения, поскольку из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей и свидетелей, следует, что неизвестный мужчина нанес несколько ударов, не мене 5, по лицу и телу ФИО9, от чего она испытала физическую боль.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение.

    Таким образом, действия Карпухина Н.В. суд квалифицирует по

    п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия

ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое    хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни н здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Карпухину Н.В., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч.3 ст.66, ч. 2 ст.68 УК РФ, характер и общественную опасность преступлений, которые направлены против личности и против собственности, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкой, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Карпухин Н.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, на специализированных учетах врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, активная зависимость, проживает в гражданском браке, официально не трудоустроен, не имеет хронических заболеваний.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карпухина Н.В., суд по каждому из преступлений признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение, иные семейные обстоятельства, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче им признательных показаний на стадии предварительного расследования, имеющих значение для расследования совершенных им преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Карпухина Н.В. положений части 6 статьи 15 УК РФ, в соответствии с которой суд может изменить категорию преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В силу ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Из материалов дела следует, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 115 УК РФ Карпухиным Н.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня совершения преступления прошло более двух лет.

Обстоятельств, приостанавливающих течение сроков давности, по настоящему уголовному делу не установлено.

Таким образом, на момент вынесения приговора срок давности уголовного преследования Карпухина Н.В. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 115 УК РФ истек.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить Карпухина Н.В. от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

За совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ суд считает необходимым назначить Карпухину Н.В. наказание в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он привлекается к уголовной ответственности, в виде лишения свободы, с учетом положения ч.3 ст.66 УК РФ и полагает, что любое иное более мягкое наказание, не достигнет своей цели.

В связи с признанием отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Наказание подсудимому Карпухину Н.В. назначается с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для признания как отдельно, так и в совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с этим не применяет при назначении наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого, по уголовному делу отсутствуют.

Оснований для назначения Карпухину Н.В. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, использование иного принципа назначения наказаний по совокупности преступлений, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, что будет отвечать принципам справедливости и целям наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении него положений статьи 73 УК РФ.

С учетом соразмерности наказания, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 статьи 161 УК РФ, не назначать.

Суд убежден, что назначение такого наказания в полной мере соответствует требованиям как общих начал назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в положениях ч. 1 ст. 6 УК РФ, ввиду соответствия вида и размера наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить Карпухину Н.В. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения подсудимому – подписка о невыезде, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела подлежат возмещению путем вынесения отдельного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░

░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░, ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░ ░. 8 ░░. 302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░.115 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 2 ░░.161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 (2) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15100 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░22 ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░;

     - ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░░░ ░.░.