Решение по делу № 1-173/2017 от 02.08.2017

Дело № 1-173/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское                                  23 августа 2017 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Жиенбаевой А.А., подсудимого Ляпустина В.Ю., его защитника - адвоката Панова Б.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ЛЯПУСТИНА В.Ю,, родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего без регистрации в <адрес>, судимого;

Дата мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев;

Дата Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.166 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с присоединением неотбытого срока по предыдущему приговору, всего к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы. Кассационным определением Челябинского областного суда от Дата приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от Дата приговор от Дата изменен, наказание считать 8 месяцев лишения свободы. Освобожденного Дата по отбытию срока наказания;

Дата мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от Дата наказание по приговору от Дата в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 70 дней;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ляпустин В.Ю., будучи ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление.

Так, Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от Дата, которое вступило в законную силу Дата, в отношении Ляпустина В.Ю., как лица, освободившегося по отбытии наказания из Федерального казённого учреждения <адрес>, был установлен административный надзор на срок до Дата с установлением следующих ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период времени с 10 часов до 21 часа;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 21 часа до 6 часов ежедневно, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- запрещение выезда без разрешения Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области за пределы территории Красноармейского района Челябинской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- обязательная явки три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период с Дата по Дата Ляпустин В.Ю. проживающий по адресу: <адрес>, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период времени с 10 часов до 21 часа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 21 часа до 6 часов ежедневно, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда без разрешения Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области за пределы территории Красноармейского района Челябинской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, Дата не явился для регистрации согласно утвержденного графика, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем Дата Ляпустин В.Ю.постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дата, Ляпустин В.Ю. умышленно не явился для регистрации согласно утвержденного графика, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем Дата Ляпустин В.Ю.постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дата, Ляпустин В.Ю. умышленно не оплатил в установленный законом административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № от Дата, в связи с чем Дата Ляпустин В.Ю.постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дата, Ляпустин В.Ю.умышленно не явился для регистрации согласно утвержденного графика, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем Дата Ляпустин В.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дата, Ляпустин В.Ю. умышленно не явился для регистрации согласно утвержденного графика, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем Дата Ляпустин В.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дата, Ляпустин В.Ю. умышленно не явился для регистрации согласно утвержденного графика, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем Дата Ляпустин В.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Дата, Ляпустин В.Ю. умышленно не явился для регистрации согласно утвержденного графика, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем Дата Ляпустин В.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Кроме того, Ляпустин В.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно: Дата в 21 час 10 минут Ляпустин В.Ю. находился около <адрес> алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем Дата в отношении Ляпустина В.Ю.вынесено постановление № о признании Ляпустина В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

При этом согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от Дата, Ляпустин В.Ю. не находился по месту жительства в 21 час 25 минут, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением Красноармейского районного суда Челябинской области от Дата (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 21 часа до 6 часов ежедневно, за исключением исполнения трудовых обязанностей).

    Подсудимый Ляпустин В.Ю. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Панов Б.П. данное ходатайство поддержал, просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия подсудимого Ляпустина В.Ю. необходимо квалифицировать ч.2 ст.314.1 УК РФ по признакам – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ляпустин В.Ю. совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Ляпустину В.Ю., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило, на учете у врача психиатра не состоит, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Представленной характеристикой по месту жительства Ляпустин В.Ю.. характеризуется отрицательно.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступления.

Принимая во внимание, что Ляпустиным В.Ю. совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть лишение свободы реально, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания Ляпустину В.Ю., так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Ляпустин В.Ю. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, потому должен отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    ЛЯПУСТИНА В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от Дата назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ляпустину В.Ю. исчислять с Дата, то есть со дня фактического задержания.

Меру пресечения Ляпустину В.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

    Зачесть в срок отбытия наказания, срок отбытый по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от Дата, то есть период с Дата по Дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Ляпустиным В.Ю. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе.

Председательствующий        /подпись/            Г.В.Клепинина.

Копия верна.

Судья                                    

СПРАВКА

    Апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от 03 октября 2017 года приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 августа 2017 года в отношении Ляпустина В.Ю. изменен:

    - во вводной части исключить указание о судимости Ляпустина В.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска от Дата.

    В остальной части тот же приговор в отношении Ляпустина В.Ю. оставлен без изменения, апелляционное представление, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Приговор ступил в законную силу 03 октября 2017 года.

Судья

Секретарь