Решение по делу № 2а-9869/2021 от 02.12.2021

дело № 2а-9869/2021

66RS0046-01-2021-000758-25

решение в окончательной форме

изготовлено 16.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года                             г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванова Сергея Валентиновича к УМВД России по г. Екатеринбургу о частичной отмене административных ограничений,

установил:

Иванов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел "Нижнетагильское", в котором, с учетом уточненных требований просит, отменить административное ограничение при административном надзоре, установленное решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 14 октября 2016 года, в виде запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, а также уменьшить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до одного раза в месяц, ссылаясь на добросовестное соблюдение административных ограничений, положительные характеристики по месту жительства и работы.

05 октября 2021 года пригородный районный суд Свердловской области в судебном заседании с согласия административного истца заменил ненадлежащего административного ответчика МУ МВД Росси "Нижнетагильское" надлежащим - УМВД России по г. Екатеринбургу.

В судебном заседании административный истец Иванов заявленные требования поддержал. Указал, что с 2016 года добросовестно соблюдает установленные ему административные ограничения. В настоящее время трудоустроен в должности охранника и график его работы предусматривает нахождение на рабочем месте в ночное время, однако административное ограничение о нахождении в это время дома препятствует надлежащему исполнению трудовых обязанностей. Кроме того, он более полвины установленного срока административного надзора не допускал нарушений, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в связи чем, полагает возможным уменьшить количество явок для регистрации в отдел полиции до одной в месяц.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу Буравко О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Иванов осужден по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 22 июня 2006 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 11 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 14 октября 2016 года Иванову Сергею Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> <адрес>, установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении Иванова исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение от 14 октября 2016 года вступило в законную силу 25 октября 2016 года.

Согласно представленным рапортам-характеристикам должностных лиц ОП № 1 МУ МВД России "Нижнетагильское", ОП № 26 МО МВД России "Красноуфимский", ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что 22.06.2016 Иванов освобожден из ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области. С 02.03.2017 он поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности. За весь период нахождения под административным надзором жалоб на Иванова не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, характеризуется положительно. Он неоднократно проверялся по месту проживания сотрудниками полиции, с ним проводились профилактические беседы о недопустимости противоправного поведения, совершения административных правонарушений и преступлений. Свободное время проводит со своей семьей. Трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. С 23 августа 2021 года Иванов работает в <иные данные> в должности <иные данные>, зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не допускает, что подтверждается характеристикой директора общества от 13 декабря 2021 года.

Таким образом, судом установлено, что на протяжении более 4,5 лет нахождения под административным надзором Иванов добросовестно соблюдает установленные ему административные ограничения, имеет постоянное место жительства, официальное трудоустройство, в быту и на работе характеризуется положительно, в каких-либо противоправных поступках замечен не был. Данные обстоятельства свидетельствуют о его адаптации и устойчивой социализации в обществе.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также график работы поднадзорного лица, предусматривающий работу в ночное время, положительные характеристики, продолжительное правопослушное поведение, состояние здоровья, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Иванова Сергея Валентиновича к УМВД России по г. Екатеринбургу о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить Иванову Сергею Валентиновичу административное ограничение при административном надзоре, установленное решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 14 октября 2016 года, в виде запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, а также уменьшить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до одного раза в месяц. Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел оставить прежним.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий