Решение по делу № 33-9100/2022 от 24.05.2022

дело № 33-9100/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30.06.2022

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Локтина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чечеткиным В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Исмаковой О.С. на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2022 о возвращении заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022 по гражданскому делу № 2-1581/2022 (УИД: 66RS0004-01-2021-014377-97) по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» к Исмаковой О.С. и Исмакову Р.Р. о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и коммунальные услуги,

установил:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022 с ответчиков Исмаковой О.С. и Исмакова Р.Р. в пользу ООО УК «Стандарт» солидарно взыскана задолженность по внесению платы за содержание и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2008 по 30.11.2018 в размере 1043177 рублей 12 копеек, а также пени за период с 01.10.2008 по 30.11.2018 – 577262 рубля 91 копейка.

Полный текст указанного заочного решения изготовлен 14.02.2022.

Ответчиками Исмаковой О.С. и Исмаковым Р.Р. 10.03.2022 и 11.03.2022 поданы в суд заявления об отмене указанного заочного решения с указанием на те обстоятельства, что извещение о судебном заседании, проведенном 07.02.2022, они получили только 10.02.2022, а копия заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022 была вручена им только 05.03.2022.

Определениями Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2022 заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022 возвращены ответчикам на том основании, что ими пропущен срок для подачи таких заявлений.

В частной жалобе ответчик Исмакова О.С. просит определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2022 отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по нижеследующим обстоятельствам.

Ссылаясь в обоснование своих выводов о пропуске срока подачи заявления об отмене заочного решения на Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, суд первой инстанции не учел, что в указанном Обзоре даны разъяснения о применении норм процессуального права до внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ.

Не учтено судом и то, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (абз. 2 ч.3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а срок подачи заявления об отмене заочного решения исчисляется семью днями со дня вручения ответчику копии этого решения (ч.1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что судебные извещения о рассмотрении дела по существу 07.02.2022 ответчики получили только 10.02.2022 (л.д. 94, 95), то есть через три дня после постановления заочного решения.

В нарушение требований ч. 1 ст. 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции копия заочного решения не была направлена ответчикам в течение трех дней со дня принятия такого решения.

В материалах дела и справочном листе сведения о направлении копии заочного решения ответчикам в срок, установленный ч. 1 ст. 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, вследствие чего невозможно опровергнуть доводы ответчиков о том, что копия заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022 была вручена им только 05.03.2022.

В соответствии с порядком исчисления процессуальных сроков в днях, с 05.03.2022 (с даты получения ответчиками копии заочного решения) до 10.03.2022 (даты обращения с заявлением об отмене заочного решения Исмаковой О.С.) прошло не более 7-ми рабочих дней.

Следовательно, ответчиком Исмаковой О.С. предусмотренный ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022 нарушен не был. Соответственно, такое заявление подлежало принятию и рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 239-241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334 и ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2022 о возвращении заявления ответчика Исмаковой О.С. об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022, отменить, частную жалобу указанного ответчика удовлетворить.

Направить материалы гражданского дела №2?1581/2022 (УИД: 66RS0004-01-2021-014377-97) в тот же суд для разрешения вопроса о принятии и рассмотрении по существу заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022.

Судья: А.А. Локтин