Решение от 18.09.2018 по делу № 2-967/2018 от 24.05.2018

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира М.О.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Разорёновой Н.В.,

с участием истицы Черноглазовой ФИО14

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноглазовой ФИО12 к администрации городского округа Кашира об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

    истица Черноглазова ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кашира об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности.

    Свои требования Черноглазова ФИО15 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которая завещала ей земельный участок и жилой дом, находящиеся в д. <адрес>. После смерти ФИО2 она приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по тем основаниям, что право собственности ФИО2 на завещанное имущество не было зарегистрировано.

    Жилой дом в д. <адрес> общей площадью 40 кв. м, в том числе жилой площадью 25 кв. м, принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением администрации Колтовского сельского Совета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ 38-п за ФИО2 закреплен земельный участок в размере 0,15 га в д. <адрес>

    Представитель ответчика администрации городского округа Кашира не явился в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Третье лицо Секундов ФИО16. не явился в судебное заседание.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно справке начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, Секундов ФИО17. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу ему направлялась заказной почтой судебная повестка, которая возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения, что суд расценивает это как отказ Секундова ФИО18 от получения судебного извещения.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома по адресу <адрес> составляет 40 кв.м, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону и дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом в д. <адрес> общей площадью 40 кв.м, в том числе жилой площадью 25 кв.м, ФИО2 приобрела право собственности на названный жилой дом после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося наследником к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.    

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни не успела произвести государственную регистрацию права на указанный дом, однако в силу положений ст. 1152 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до её смерти жилой дом в д. <адрес> принадлежал ей.

    Согласно абз. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 удостоверила завещание, согласно которому ФИО2 из принадлежащего ей имущества завещала своей дочери Черноглазовой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, находящийся в д. <адрес>. На завещании имеется отметка нотариуса, что оно не отменено и не изменено.

    Свидетельством о рождении, справками о заключении брака и свидетельствами о расторжении брака подтверждается, что истица Черноглазова ФИО20 - дочь наследодателя ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Из справки нотариуса следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Черноглазовой ФИО21 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, и она является наследником принявшим наследство. Указанная справка сведений об отмене завещания не содержит.

    Из пояснений истицы следует, что ФИО8 – это её дочь от брака с ФИО9, которая, хотя и обратилась к нотариусу, не является наследником к имуществу своей бабушки.

    Истица доказала, что она является наследником по завещанию к имуществу ФИО2, поэтому её требования о признании права собственности на жилой дом, находящийся в д. <адрес>, подлежат удовлетворению.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка по адресу <адрес> составляет 1500 кв.м, кадастровый № присвоен ДД.ММ.ГГГГ, категория земель не установлена, граница земельного участка не установлена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

    Постановлением администрации Котловского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 8-п «О закреплении земельных участков» за ФИО2 закреплен земельный участок в размере 0,15 га в д. Малеево, что подтверждается архивной выпиской, выданной архивным отделом Администрации городского округа Кашира Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Согласно архивной справке архивного отдела Администрации городского округа Кашира Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственной книге № (дома по наследству) д<адрес> Совета Каширского района Московской области за ДД.ММ.ГГГГ годы в лицевом счете б/н значится ФИО2 В графе «Земли, находящиеся в личном пользовании хозяйства» указаны 0,15 га земли (основание: пост. № от ДД.ММ.ГГГГ, закр. 0,15 га).

    В соответствии со п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, - в той мере, в какой по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, он предусматривает возможность приобретения права собственности на земельный участок путем обращения в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением.

    На основании пункта 9.1 статьи 3 Вводного закона к Земельному кодексу Российской Федерации, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    С учетом изложенного суд полагает, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО2, поскольку постановление администрации Котловского сельского Совета Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ 8-п издано до введения в действие ЗК РФ и из данного постановления невозможно определить вид права на землю. ФИО2 завещала истице земельный участок, как принадлежащий ей на праве собственности, истица приняла наследство обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░26 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░