Решение по делу № 5-430/2016 от 29.08.2016

    Дело № 5-430/2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    29 августа 2016 г.                                                                    г. Донецк Ростовской области

    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.

    с участием Терещенко В.И.,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина Терещенко ВИ, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 12 квартал, ..., не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

    УСТАНОВИЛ:

        28 августа 2016 г. в 23 час. 50 мин. в г. Донецке Ростовской области в 12 квартале возле ... ТВИ выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на неоднократные просьбы и замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ТВИ в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП признал, раскаялся в содеянном.

        Вина ТВИ в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами:

        - протоколом об административном правонарушении 61 № 002215 от 29.08.2016 г., в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, согласно которому 28 августа 2016 г. в 23 час. 50 мин. в г. Донецке Ростовской области в 12 квартале возле ... ТВИ выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на неоднократные просьбы и замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 3);

        - рапортом оперативного дежурного ГАА (л.д. 5),

        - объяснением КТГ (л.д. 6),

        - сведениями ИБД Регион (л.д. 7-9).

        Суд действия ТВИ квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

        При назначении наказания ТВИ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ТВИ предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

    Санкция ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Суд считает, что отсутствуют исключительные случаи, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания помимо административного ареста не обеспечит реализации задач административной ответственности, которые могли быть учтены судом при назначении наказания ПСМ, и полагает возможным назначить ТВИ наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., в рамках ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Терещенко ВИ, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб. с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН 6145002940, номер счёта получателя 40101810400000010002, КПП: 614501001; ОКТМО 6071700, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140 административный штраф ОМВД РФ, идентификатор 18880361160010022156.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: