Решение по делу № 2-248/2022 от 14.06.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000383-04

Дело № 2-248/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием представителя ответчика Панкратовой Г.А. – Матросовой Е.Н.,

ответчика Панкратовой А.А., ее представителя Новиковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Панкратовой Г.А., Панкратовой А.А. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и П.А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым П.А.А. была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п.4.1 Условий кредитования. По состоянию на 26.05.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 52695,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. умер. По имеющейся у Банка информации, нотариусом заведено наследственное дело №, информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил. Истец просил взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору размере 52695,53 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 1780,87 руб.

Определением суда от 16.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Панкратова А.А., Панкратова Г.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены нотариус Беломорского нотариального округа Республики Карелия Зайкова А.Н., Панкратова М.А.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Панкратова Г.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель Матросова Е.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что не согласна с размером начисленных процентов. Кроме того, указала о том, что ее доверителем свидетельство о праве на наследство не получено.

Ответчик Панкратова А.А. и ее представитель Новикова Т.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения требований, просили взыскать задолженность соразмерно долям, установленным решением суда.

Третьи лица нотариус Беломорского нотариального округа Республики Карелия Зайкова А.Н., Панкратова М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В судебном заседании установлено, ответчиками не оспаривается, наличие неисполненного кредитного обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и П.А.А. о предоставлении последнему кредитной карты с лимитом в размере 75000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (индивидуальные условия «потребительского кредита») № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, расчетом задолженности.

Согласно расчету, на 26.05.2022 сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 52695,53 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 44624,92 руб.; комиссия – 3039,55 руб., неустойка на остаток основного долга – 1680,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 241,41 руб., штраф за просроченный платеж – 3108,75 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, в связи с чем суд принимает его.

В силу требований ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 ГК РФ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 29 мая 2012 года. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктами 59 - 60 названного Постановления Пленума предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из анализа приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Исполкома Беломорского районного Совета народных депутатов РК); П.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Беломорского района УЗАГС РК); П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Беломорского района УЗАГС РК).

П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> УЗАГС РК.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., представленного нотариусом Беломорского нотариального округа следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти П.А.А. обратилась мать умершего П.А.А. - П.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беломорского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.А.А., состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № и денежных вкладов.

Согласно решению Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для принятия наследства Панкратовой А.А. (дочери) после смерти отца Панкратова А.А., установлена ее доля в наследственном имуществе в размере 50%. Выданные Панкратовой Г.А. свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.

Дополнительным решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 30.11.2020 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключена запись (сведения) о регистрации права собственности П.Г.А. на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером 10:11:0010609:174 (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения. В абзаце 2 резолютивной части указано об определении долей в наследственном имуществе наследников Панкратовой А.А. и Панкратовой Г.А. в размере по ? доли каждой.

30.03.2021 нотариусом Беломорского нотариального округа З.А.Н. Панкратовой А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти П.А.А. на ? доли на наследственного имущества, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № и денежных вкладов.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.06.2022 №№ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 891530,13 руб.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 04.07.2022 остаток денежных средств на счетах ПАО Сбербанк на дату смерти П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ составил 66,49 руб.

Транспортные средства за П.А.А. зарегистрированы не были, что следует из сообщений ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 23.06.2022, Главного Управления МЧС России по Республике Карелия от 27.06.2022.

Таким образом, после смерти П.А.А. осталось наследственное имущество на общую сумму 891596,62 руб. (891530,13 руб. + 66.49 руб.) Размер унаследованного имущества достаточен для возложения на наследников обязанности по долгам наследодателя П.А.А.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, имеющимися в материалах дела доказательствами о наличии у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости, а также принятия наследства по ? доле ответчиками Панкратовой Г.А., Панкратовой А.А., суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52695,53 руб. с ответчиков Панкратовой Г.А., Панкратовой А.А. в солидарном порядке.

Доводы представителя ответчика Панкратовой Г.А. – Матросовой Е.Н. о том, что после смерти заемщика проценты не должны были начисляться, а также о том, что Панкратовой Г.А. не получено свидетельство о праве на наследство, суд признает несостоятельными в виду следующего.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, исходя из вышеуказанных разъяснений, смерть заемщика не прекращает начисление процентов за пользование кредитом.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу умершего П.А.А., с заявлением о принятии наследства ответчик Панкратова Г.А. обратилась к нотариусу Беломорского нотариального округа Республики Карелия 29.01.2020, что в силу положений ст. 1153 ГК РФ констатирует факт принятия ею неследства.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1780,87 руб., на основании ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Панкратовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Панкратовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52695 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780 рублей 87 копеек, а всего в общей сумме 54476 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                            А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2022 года