Решение по делу № 2-2580/2017 от 12.10.2017

Дело №2-2580/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» декабря 2017 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Кудрявцевой А.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Восточный» Зуева М.Ю., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «ГУК» Кустова Ю.В., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица администрации Центрального района г. Твери Ляшевича М.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску администрации города Твери к ООО «Городская управляющая компания», ООО «УК «Пример», ООО «Китеж», ООО «УК «Юность», ООО «УК «Пример», ООО «Восточный» о признании незаконным бездействия по непредоставлению документов о готовности находящегося в управлении жилого фонда к предстоящему отопительному периоду 2017-2018 года для получения паспорта готовности к отопительному периоду, возложении обязанности предоставить документы, установленные пунктом 16 Правил оценки готовности к отопительному периоду, утвержденных приказом Минэнерго России от 12.03.2013№103, о готовности находящегося в управлении жилого фонда к предстоящему отопительному периоду 2017-2018 года для получения акта готовности к отопительному периоду в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу,

установил:

администрация г. Твери обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Городская управляющая компания», ООО «УК «Пример», ООО «Китеж», ООО «УК «Юность», ООО «УК «Пример», ООО «Восточный» о признании незаконным бездействия по непредоставлению документов о готовности находящегося в управлении жилого фонда к предстоящему отопительному периоду 2017-2018 года для получения паспорта готовности к отопительному периоду, возложении обязанности предоставить документы, установленные пунктом 16 Правил оценки готовности к отопительному периоду, утвержденных приказом Минэнерго России от 12.03.2013№103, о готовности находящегося в управлении жилого фонда к предстоящему отопительному периоду 2017-2018 года для получения акта готовности к отопительному периоду в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 17 октября 2017 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Представитель истца администрации г. Твери, извещенный судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки суду не представил.

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, представителем ответчика ООО «ГУК» Кустовым Ю.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления администрации г. Твери без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Восточный» Зуев М.Ю., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления искового заявления администрации г. Твери без рассмотрения.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Центрального района г. Твери Ляшевич М.И., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления искового заявления администрации г. Твери без рассмотрения.

Представители ответчиков ООО УК «Пример», ООО УК «Пример», ООО УК «Китеж», ООО УК «Юнность», извещенные судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, департамент жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики администрации г. Твери, ГУ «ГЖИ» Тверской области, извещенные судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя ответчика ООО «Восточный» Зуева М.Ю., действующего на основании доверенности, представителя ответчика ООО «ГУК» Кустова Ю.В., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица администрации Центрального района г. Твери Ляшевича М.И., действующего на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено судом на 06 декабря 2017 года в 12 часов 00 минут и, на основании определения суда от 06 декабря 2017 года, слушанием отложено на 12 декабря 2017 года, в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание.

Как следует из материалов гражданского дела, о вышеуказанных судебных заседаниях истец был извещен надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание от 16.11.2017, копией судебного извещения от 07.12.2017, отчетом об отправке факса от 07.12.2017.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки представителя истца в судебные заседания, в материалы гражданского дела не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Таким образом, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела представитель администрации г. Твери в судебные заседания, назначенные на 06 декабря 2017 г., 12 декабря 2017 г. не явился, о рассмотрении дела в отсутствие истца не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление администрации г. Твери без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации города Твери к ООО «Городская управляющая компания», ООО «УК «Пример», ООО «Китеж», ООО «УК «Юность», ООО «УК «Пример», ООО «Восточный» о признании незаконным бездействия по непредоставлению документов о готовности находящегося в управлении жилого фонда к предстоящему отопительному периоду 2017-2018 года для получения паспорта готовности к отопительному периоду, возложении обязанности предоставить документы, установленные пунктом 16 Правил оценки готовности к отопительному периоду, утвержденных приказом Минэнерго России от 12.03.2013№103, о готовности находящегося в управлении жилого фонда к предстоящему отопительному периоду 2017-2018 года для получения акта готовности к отопительному периоду в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Степанова