Решение по делу № 2-495/2019 от 10.04.2019

к делу №2 - 495/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 РіРѕРґР°                        Рі.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием заявителя Хуаз ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хуаз ФИО11 к Заремук ФИО12 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Хуаз Н.М. обратилась в суд с иском к Заремук М.М. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу.

         Р’ обоснование РёСЃРєР° указала Рё РІ СЃСѓРґРµ пояснила, что ДД.РњРњ.ГГГГ умер её РјСѓР¶ Хуаз РњСѓРіРґРёРЅ Мезебечевич, проживавший постоянно РїРѕ адресу: <адрес>.

         После его смерти открылось наследство РЅР° имущество, которое РѕРЅР° фактически приняла, поскольку проживала совместно СЃ умершим РІ РѕРґРЅРѕРј РґРѕРјРµ Рё продолжает там проживать. Также РѕРЅР° вовремя обратилась РІ нотариальную контору СЃ заявлением Рѕ принятии наследства. РќРѕ РЅРµ может оформить СЃРІРѕРё наследственные права РЅР° наследственное имущество РІ РІРёРґРµ гаража Рё земельного участка РїРѕ адресу: <адрес>, РІ районе <адрес>, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что гараж Рё земельный участок РЅРµ были поставлены РЅР° кадастровый учёт Рё РЅРµ зарегистрированы РІ Росреестре. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим нотариус отказала ей РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство.

         Покойный РјСѓР¶ давно построил гараж РЅР° предоставленном земельном участке Рё владел     РєР°Рє своей собственностью. Пользовался гаражом постоянно, держал там машину, хранил запчасти Рє ней, РІСЃСЏРєСѓСЋ домашнюю утварь. Имея РЅР° руках строительный паспорт, РІСЃРµ разрешительные документы РЅР° землю Рё гараж, РѕРЅ думал, что этого достаточно, потому что РЅРµ был юридически грамотным человеком.

Установление факта владения и пользования земельным участком и гаражом и включение в наследственную массу, необходимо ей для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке установлено быть не может.

          РџСЂРѕСЃРёС‚ установить факт владения Рё пользования Хуазом ФИО13, умершим ДД.РњРњ.ГГГГ, недвижимым имуществом – земельным участком Рё гаражом, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>, РІ районе <адрес>, Рё включении РІ наследственную массу имущества Хуаза РњСѓРіРґРёРЅР° Мезебечевича.

     Истица Хуаз Рќ.Рњ. РІ судебном заседании поддержала СЃРІРѕРё требования Рё просила РёС… удовлетворить.

     Ответчик Заремук Рњ.Рњ., извещенная Рѕ времени иместе рассмотрения дела РІ СЃСѓРґ РЅРµ явилась, заявлением РЅР° РёРјСЏ СЃСѓРґР° РїСЂРѕСЃРёС‚ Рѕ рассмотрении дела РІ ее отсутствие, исковые требования признает.

     РЎСѓРґ, выслушав Хуаз Рќ.Рњ., исследовав представленные материалы дела, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РёСЃРє основан РЅР° законе, Р° потому подлежит удовлетворению.

     Согласно Рї.1 С‡.1 СЃС‚.262 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Хуаз ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти.

     После смерти мужа истицы Хуаза ФИО15 открылось наследство РЅР° земельный участок, СЃ расположенным РЅР° нем гаражом, РїРѕ адресу: <адрес>, РІ районе <адрес>.

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается распоряжением администрации города Адыгейска №779 от 12 ноября 2001 года «О предоставлении земельного участка №26 под строительство индивидуального гаража в <адрес>, в районе <адрес> гр.Хуаз М.М.» (л.д.7), разрешением Управления архитектуры и градостроительства администрации города Адыгейска от 29 января 2002 года на производство строительных работ по индивидуальной застройке – гаража (л.д.10), актом об отводе земельного участка в натуре под строительство индивидуального гаража (л.д.11), распоряжением администрации города Адыгейска №67 от 06 февраля 2003 года «Об изменении адресных номеров земельных участков, выделенных под строительство гаражей и хозяйственных построек в районе <адрес> (л.д.9).

     Наследодатель Хуаз Рњ.Рњ. владел Рё пользовался земельным участком Рё гаражом, как СЃРІРѕРёРј собственным, однако РїСЂРё жизни РЅРµ зарегистрировал РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ право собственности РЅР° земельный участок Рё расположенный РЅР° нём гараж.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя Хуаза М.М. являются истица и ответчик по делу – Заремук Марина Мугдиновна, которая отказывается от своей доли в наследственном имуществе. Завещания наследодатель не составлял.

     РЎСѓРґРѕРј установлено, что РїСЂРё обращении Рє нотариусу для оформления наследственных прав после смерти Хуаза РњСѓРіРґРёРЅР° Мезебечевича истице было отказано РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что наследник РЅРµ подтвердил право собственности наследодателя РЅР° вышеуказанный земельный участок Рё гараж, истице рекомендовано обратиться РІ судебные органы.

Установление факта владения и пользования земельным участком и гаражом- Хуазом Мугдином Мезебечевичем и включение в наследственную массу его имущества, имеет для истицы юридическое значение, необходимо ей для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке установлен быть не может.

     Совокупность указанных доказательств свидетельствует Рѕ том, что РЅР° день открытия наследства наследодатель Хуаз РњСѓРіРґРёРЅ Мезебечевич владел Рё пользовался земельным участком Рё гаражом, расположенными РїРѕ адресу: <адрес>, РІ районе <адрес>, как СЃРІРѕРёРјРё собственными, поэтому этот земельный участок Рё гараж следует включить РІ наследственную массу его имущества.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования Хуаз Н.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования Хуаз ФИО16, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом – земельным участком и гаражом, расположенными по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества Хуаз ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись»                    РҐ.Рђ. Тлецери

Верно: СЃСѓРґСЊСЏ                                     РҐ.Рђ.Тлецери