Решение по делу № 2а-1994/2020 от 01.09.2020

Дело № 2а-1994/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                        Потапова В.В.,

при секретаре судебного заседания                                                 Федоровой В.В.,

       30 сентября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению ООО «ПА «Партнер» к руководителю Управления ФССП России по Волгоградской области Евстигнееву ФИО7, начальнику отдела-старшему судебному приставу Красноармейского РО СП УФССП России по <адрес> Чекаревой ФИО8, судебному приставу-исполнителю Красноармейскому РО СП УФССП России по <адрес> Коршуновой ФИО9 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению требований содержащихся в исполнительном документе, -

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «ПА «Партнер» обратился в суд с административным иском к руководителю Управления ФССП России по <адрес> Евстигнееву ФИО12, начальнику отдела-старшему судебному приставу Красноармейского РО СП УФССП России по <адрес> Чекаревой ФИО10, судебному приставу-исполнителю Красноармейскому РО СП УФССП России по <адрес> Коршуновой ФИО11 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению требований содержащихся в исполнительном документе.

         До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.

        В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, федеральным законам или нарушает права других лиц.

            Проверив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

       При этом административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Руководствуясь ст. 46,157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ПА «Партнер» к руководителю Управления ФССП России по <адрес> Евстигнееву ФИО14, начальнику отдела-старшему судебному приставу Красноармейского РО СП УФССП России по <адрес> Чекаревой ФИО13, судебному приставу-исполнителю Красноармейскому РО СП УФССП России по <адрес> Коршуновой ФИО15 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению требований содержащихся в исполнительном документе - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

       Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 15 дней со дня вынесения.

         Председательствующий:                                                   В.В.Потапов