О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев заявление Доронцевой О. И. о взыскании процентов в связи с невыплатой денежных средств на основании решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Доронцева О.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании процентов в связи с невыплатой денежных средств на основании решения суда, просила суд: взыскать с ФГУП «К.» Ф. России в пользу Доронцевой О.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ч. 2 ст. 222 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из заявления Доронцевой О.И. усматривается, что она просит взыскать с ФГУП «К.» Ф. России проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом заявление ей подано в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ.
Положения части 1 статьи 208 ГПК РФ направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. В соответствии со ст. ст. 208, 434 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм разрешается судом, рассмотревшим дело.
В отличие от предусмотренной статьей 208 ГПК РФ индексации денежных сумм проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности, при взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов суд по-новому определяет гражданские права и обязанности сторон, в частности, устанавливает основания гражданско-правовой ответственности, в связи с чем такие требования подлежат рассмотрению в исковом производстве.
Порядок предъявления искового заявления предусмотрен ст. 131-132 ГПК РФ.
Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами подается с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежит оплате госпошлиной, определенной в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежит отказать в принятии к производству суда заявления Доронцевой О.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
.
Руководствуясь вторым абзацем части первой ст. 134 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии к производству Ногинского городского суда <адрес> заявления Доронцевой О. И. о взыскании процентов в связи с невыплатой денежных средств на основании решения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: