Решение по делу № 2-183/2016 от 30.03.2016

дело № 2-183/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года РД, Кизлярский р-н, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., с участием представителя истца Козловского М.В., ответчика Магомедова З.А., при секретаре Забытове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к Магомедову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан Магомедов З.М. обратился в суд с исковым заявлением к Магомедову З.А. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 130 928 рублей 35 копеек, а также судебных расходов в сумме 3 819 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан Козловский М.В. исковые требования подержал и пояснил: ответчик является потребителем газа, который ему поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Общая задолженность за поставленный газ за период времени с 01.01.2007г. по 01.02.2016г. составляет в сумме 130 928 рублей 35 копеек. Поэтому просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в полном объеме, так как иск по задолженности за поставленный газ, предшествующий трехлетнему сроку исковой давности не был заявлен по уважительной причине – на территориальном участке г. Кизляра и Кизлярского района отсутствовала юридическая служба.

Ответчик Магомедов З.А. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признал частично и показал: что он с 2011 по сентябрь 2014 года в своем домовладении по адресу: <адрес> не проживал. Оплату за поставляемый ему газ производил по показаниям счетчика. Однако ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» за период времени который он не проживал по вышеуказанному адресу начислили по нормативам без учета показаний счетчика. С данным начислением он не согласен, так как оплату производит по показаниям счетчика. Он обращался в Кизлярский городской суд РД с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ. Образовавшийся за ним долг за поставку газа в период времени до сентября 2014 года не признает в связи с истечением срока исковой давности. В настоящее время его задолженность по показаниям счетчика с учетом сверки составляет в сумме 3 462 рубля. Поэтому просит суд удовлетворить исковые требования частично на сумму задолженности по показаниям счетчика в размере 3 462 рубля.

Выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из информационного листка следует, что Магомедов З.А. является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», имеет лицевой счет № его задолженность за потребленный газ за период времени с 01.09.2011г. по 01.02.2016г. составляет 130 928 рублей 35 копеек.

Согласно справки <адрес> от 22.10.2014г. №2209, Магомедов З.А., зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако с августа 2011г. по сентябрь 2014 года по вышеуказанному адресу не проживал.

В силу ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что ответчик заявил о применении срока исковой давности по задолженности за поставленный газ, требования истца подлежат удовлетворению лишь на сумму долга, образовавшегося в трехлетний период с 01.04.2013г. по 01.04.2016г., в сумме 12 462 рубля.

Как усматривается из информационного листа от 24.03.2016г. и представленных в суд квитанций ответчиком за период времени с 01.04.2013г. по 01.04.2016г. была произведена оплата за потребляемый газ общей сумой 9000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика за потребляемый газ с учетом частичной оплаты составляет в суме 3 462 рубля (12 462-9000=3462).

Доводы истца об уважительности причины пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся в период, предшествующий трехлетнему сроку, судом во внимание не приняты. Отсутствие юридической службы на одном из территориальных участков ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в силу ст. 205 ГК РФ, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с Магомедова З.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат судебные расходы – государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к Магомедову ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан задолженность за поставленный газ в размере 3 462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля и судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     М.Н. Абдуллаев