Решение по делу № 2а-571/2018 от 08.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун                                  17 мая 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Городецкой Т.О., административного ответчика Соколова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-571/2018 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении С...,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении С..., указав в обоснование, что С... ...... был осужден Тулунским городским судом Иркутской области по ст........... УК РФ к .......... годам .......... месяцам лишения свободы. В местах лишения свободы в отношении С... по решению Ангарского городского суда от ...... был установлен административный надзор сроком на .......... лет и вменены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с .......... до .......... часов ежедневно; запрета выезда за пределы **** без разрешения органа внутренних дел по месту либо по месту жительства; обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ...... С... был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ...... С... был поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора ***-дсп.

При постановке на учет С... были разъяснены ограничения, установленные судом. Так же были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от, 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о том, что в случае совершении в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен или вменены дополнительные ограничения.

Отбыв под административным надзором .......... месяцев, С... три раза был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений, возложенных судом:

...... по ст........... ч.1 КоАП РФ - С..., находясь под административным надзором по решению Ангарского городского суда от ...... не исполнил возложенное на него ограничение, не находился по месту жительства в ночное время в .......... часа .......... минут. Подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере .......... рублей.

......    по ст. .......... КоАП РФ - С... будучи
привлеченным к административной ответственности ...... по ст........... КоАП РФ, вступившего в законную силу ......, при
проверке ...... в .......... часа .......... минут не находился по месту
жительства по адресу ****, чем
нарушил ограничения, возложенные решением Ангарского городского суда
от ....... Назначено административное наказание в виде
обязательных работ на срок .......... часов.

...... по ст............3 КоАП РФ - С... будучи привлеченным к административной ответственности ...... по ст........... ч.......... КоАП РФ, вступившего в законную силу ......, при проверке ...... в .......... часа .......... минут не находился по месту жительства по адресу ****, чем нарушил ограничения, возложенные решением Ангарского городского суда ....... Назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

С... проживает с сожительницей Долгих В.В. и ее тремя малолетними детьми. Работает по найму у частных лиц. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб от сожительницы, соседей и жителей села не поступало. С... постоянно проводятся профилактические так как последний склонен к совершению правонарушений и преступлений. В отношении С... требуется дополнительный контроль со стороны сотрудников полиции. С... является лицом, отбывшим уголовное наказания в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Просит суд: рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений ранее установленных по решению Ангарского городского суда от ...... в отношении С..., ...... г.р., уроженца ****, проживающего по адресу ****. Дополнительно вменить следующие ограничения: Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Тулунский» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, в административном иске просили суд рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик Соколов С.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном иске, подтвердил, с предъявленными к нему административными исковыми требованиями согласился, права и последствия признания административных исковых требований, предусмотренные ст.46,157 КАС РФ, ему судом в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Судом явка в судебное заседание представителя административного истца не признана обязательной, административный истец уведомлен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного иска подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что приговором Тулунского городского суда Иркутской области от ......, вступившим в законную силу, С... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч........... УК РФ к .......... годам .......... месяцам лишения свободы.

...... С... был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от ...... в отношении С... был установлен административный надзор сроком на .......... лет и вменены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с .......... до .......... часов ежедневно; запрета выезда за пределы **** без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

...... в отношении С...А. было заведено дело об административном надзоре ***-дсп.

При постановке на учет С... были разъяснены ограничения, установленные судом. Так же были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ...... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается подпиской С... от .......

В материалах дела имеется предупреждение и подписка С... о недопустимости нарушения административного надзора, а также последствий повторного административного правонарушения: может быть продлен срок административного надзора или могут быть вменены дополнительные ограничения. Данные обстоятельства С... в ходе судебного разбирательства были подтверждены.

Суду в обоснование заявленных административных требований представлены постановления о привлечении С... к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.19.24ч.3 КоАП РФ от ......, ......, по ст. .......... КоАП РФ от .......

В судебном заседании административный ответчик С... подтвердил факт совершения им административных правонарушения и привлечение его к административной ответственности по ст........... КоАП РФ. Сообщил, что постановления о назначении наказания он не оспаривал, наказания исполнил, штраф оплатил.

Из письменного объяснения С... от ...... следует, что в отношении него по решению Ангарского городского суда от ...... установлен административный надзор сроком на .......... лет. По решению суда вменены административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с .......... до .......... часов ежедневно; запрета выезда за пределы г **** без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности по соблюдению административного надзора. Так же ему были разъяснены административная и уголовная ответственность за несоблюдение обязанностей и ограничений. Он состоит под административным надзором с ....... за период нахождения под административным надзором в отношении него были составлены административные протоколы за несоблюдение административного надзора. В настоящее время он не работает, так как не может найти работу. Сожительствует с Долгих В.В., у нее .......... детей. Они живут с ними.

В судебном заседании С... подтвердил данные объяснения.

Согласно рапорту участкового уполномоченному полиции МО МВД России «Тулунский» Давтян Г.Г. на административном участке по адресу: ****, ****2, ****, проживает С... .......р., который находится под административным надзором. Проживает с сожительницей Долгих В.В. и ее тремя малолетними детьми. В настоящее время официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц, разнорабочим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб от сожительницы соседей и жителей села не поступало. Возложенные судом ограничения нарушает, систематически проводится профилактическая беседа. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. Требуется дополнительный контроль со стороны сотрудников полиции.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеуказанные требования закона, а также признания предъявленных административных требований административным ответчиком, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность С... с учетом совершенных административных правонарушений в период нахождения по решению суда под административным надзором – за совершение административного правонарушения, за нарушения административных ограничений административного надзора, установленных по решению суда – против порядка управления (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), суд считает необходимым вменить ему дополнительные административные ограничения. Доказательств, которые бы свидетельствовали о невозможности установления в отношении С... дополнительных административных ограничений, в том числе: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении С... – удовлетворить.

Ранее установленные административные ограничения по решению Ангарского городского суда **** от ...... в отношении С..., родившегося ...... в ****, проживающего по адресу: ****, дополнить следующими административными ограничениями: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                А.О. Мицкевич

2а-571/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тулунская межрайонная прокуратура
МО МВД России "Тулунский"
Ответчики
Соколов Сергей Александрович
Соколов С. А.
Другие
Городецкая Тамара Олеговна
Суд
Тулунский городской суд Иркутской области
Судья
Мицкевич Андрей Олегович
Дело на странице суда
tulunsky.irk.sudrf.ru
08.05.2018Регистрация административного искового заявления
08.05.2018Передача материалов судье
08.05.2018Решение вопроса о принятии к производству
08.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Дело оформлено
24.07.2018Дело передано в архив
10.05.2020Регистрация административного искового заявления
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
17.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее