Решение по делу № 5-1007/2015 от 02.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Умалатов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОБДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО3 составил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 00 минут ФИО1, управляя т/с, совершил неповиновение законного требования сотрудника полиции ФИО4 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.

В суде представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО5 подтвердил факт правонарушения, допущенного ФИО1

ФИО1в суде признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, обязался впредь не совершать такое правонарушение.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному сотрудником ИДПС ОБДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1, последний привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление т/с с пленочным покрытием на передних боковых стеклах, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно Требованию о прекращении правонарушения от 17.09.2015г. ФИО1 предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки ГАЗ , государственный регистрационный знак Е в соответствии с ГОСТ 5727-88, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждаются как материалами дела, так и самим правонарушителем.

Вышеприведенный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и необходимости назначения ему наказания в пределах санкции этой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, Исрафил Мурзаева, <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с

Наименование получателя платежа: (Админ штрафы - Кир.РОВД)

Номер счета получателя платежа:

Наименование банка: ГРКЦ НБ РД Банка России по <адрес>,

БИК , Корсчет , КБК , ОКТМО , КПП

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Умалатов Д.А.

5-1007/2015

Категория:
Административные
Другие
Магомедов М.М.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Умалатов Джалалутдин Алипашаевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
02.10.2015Передача дела судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее