Решение по делу № 2-4910/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-287\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 марта 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ООО «Объединенная Городская Компания Новый Коммунальный Стандарт» о возмещении ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, являясь собственником 1\2 доли квартиры, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, являющейся собственником 1\2 доли квартиры, обратилась с иском к ответчику ФИО4 о возмещении ущерба от залива квартиры. В качестве соответчика к участию в деле привлечено ООО «Объединенная Городская Компания Новый Коммунальный Стандарт» (ООО «ОГК НКС»).

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ее <адрес> по адресу <адрес>, произошел залив. Из вышерасположенной <адрес> указанного дома, собственником которой является ФИО4 Причина залива установлена работниками участка ООО «ОГК НКС» - разрушение резьбового соединения в стояке горячего водоснабжения до запорного крана в <адрес>.

Имуществу в квартире истицы причинен значительный ущерб. Согласно отчету об оценке об определении рыночной стоимости ущерба, причиненного жилому помещению в результате залива ДД.ММ.ГГГГ, отделка жилого помещения получила следующие повреждения: в коридоре на стенах отслоение бумажных обоев, пятна, вздутие линолеума, деревянных плинтусов на полу; в туалете следы протечек на пластиковых панелях на стенах; в ванной комнате следы протечек плитки ПВХ на потолке; в комнате на стенах отслоение виниловых обоев, пятна, вздутие линолеума, деревянных плинтусов на полу; в комнате на стенах отслоение бумажных обоев. Размер ущерба составляет 147400 руб.

За услуги по оценке размера ущерба истица заплатила 7000 руб.

Также истица понесла дополнительные расходы – оплатила госпошлину 4288 руб.,

Ссылаясь на ст. 15, 1064 ГК РФ, истица ФИО2 просила взыскать с ФИО4 причиненный заливом материальный ущерб в размере 147400 руб., стоимость оценки 7000 руб., уплаченную госпошлину 4288 руб.

В судебном заседании истица ФИО2 отказалась от иска в части требований к ФИО4, определением суда производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании стороны пришли к взаимному соглашению по урегулированию спора на следующих условиях:

Ответчик ООО «ОГК НКС» обязуется уплатить истцу ФИО2 в счёт предъявленных по делу требований денежных средств в размере 100000 (сто тысяч рублей) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке на расчётный счёт СБЕРБАНКА России.

Судебные расходы, расходы юридических услуг и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению,

А истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, отказывается от своих исковых требований и никаких претензий к ответчику ООО «Объединенная Городская Компания Новый Коммунальный Стандарт» не имеет.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение заключается сторонами по делу, утверждается судом по заявлению сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, направлены на окончательное урегулирование спора.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░3, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-4910/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Калинина С.В.
Ответчики
Попова Е.В.
Другие
ООО "ОГК НКС"
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
13.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2017Предварительное судебное заседание
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее