Решение по делу № 1-409/2024 от 01.07.2024

<№> <№> Стр.14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата>      г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Б.,

подозреваемого И.,

защитника-адвоката Ж.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

И., родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего кладовщиком <***> зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования И. подозревается в том, что он имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступлений, <Дата> в вечернее время, находясь по адресу: г.Архангельск, ..., будучи предупрежденным об уголовной ответственности под роспись по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, понимая ложность своего заявления, умышлено, достоверно зная, что преступления в отношении него совершено не было, обратился с заявлениями о том, что просит провести проверку в отношении неустановленного лица, которое не правомерно оформили договор займа в <***> на сумму 7000 рублей и в <***> на сумму 5000 рублей от его (И.) имени, то есть фактически сообщил о совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1 УК РФ и которые оформлены в соответствии со ст.141 УПК РФ, и зарегистрированы в книгу учета сообщений о происшествиях отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Архангельску под номерами 2599 от <Дата> и под номером 2739 от <Дата>, что не советовало действительности.

По факту его (И.) обращений с заявлениями о преступлениях <Дата> дознавателем отдела дознания отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Архангельску лейтенантом полиции Ч. было отказано в возбуждении уголовных дел на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, так как в действительности преступления совершены не были, таким образом, он (И.) умышленно сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него (И.) преступлении.

Действия И., органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным руководителем следственного органа, о прекращении в отношении И. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.    

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, И. ранее не судим (л.д.215), впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, на учете врача психиатра не состоит (л.д.217, 219), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет (л.д.213-214), загладил причиненный вред, принес письменные извинения в адрес начальника ОД ОП «Южный» УМВД России по г.Архангельску, <***> (л.д.204, 205-208), погасил кредиты, которые являлись поводом для обращения в полицию.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений подсудимого в судебном заседании, он имеет постоянный доход, является мастером спорта России (л.д.138).

Как пояснил подозреваемый, последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера ему понятны, с прекращением в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, обязуется оплатить.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по подозрению И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ (л.д.66, 67, 159, 160, 181, 182).

За оказание подозреваемому юридической помощи адвокатом, назначенным органом предварительного расследования и судом, из федерального бюджета было выплачено: 11 192 рубля 80 копеек (5 596 рублей 40 копеек+5 596 рублей 40 копеек), которые являются процессуальными издержками (л.д.235, 236).

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в указанной части подлежат взысканию с И. в федеральный бюджет. Каких-либо оснований для его освобождения, от уплаты процессуальных издержек полностью или частично с учетом возраста, семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности по делу суд не усматривает.

Меры процессуального принуждения и пресечения в отношении И. не избирались. Мер в обеспечение гражданского иска или возможной конфискации имущества, не применялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по подозрению И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), л/с 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/сч 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банк России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, Единый казначейский счет (корр. счет): 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 188 116 03121 01 0000 140, УИН 18852921010010002175, назначение платежа: судебный/уголовные штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р. Куликова, д.15, кабинет № 112, либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо, не уплатившее его, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

- том 5 книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, хранящийся у свидетеля С., отказные материалы за номерами 173, 174, хранящиеся у свидетеля У., том 6 книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, хранящиеся у свидетеля А. оставить в их распоряжении.

Взыскать с И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общем размере 11 192 (одиннадцать тысяч сто девяносто два) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                               А.Л. Вальков

Копия верна, судья                                 А.Л. Вальков