Решение по делу № 2-116/2020 от 19.02.2020

№2-116/2020 (Строка 209)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Чернышовой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семеновой С.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Глотову Александру Александровичу об обращении взыскания на долю в имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2020 Семенова С.В., действующая в интересах опекаемых несовершеннолетних ФИО1.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в суд с иском к Глотову А.А. с требованиями обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество должника-ответчика: 11/15 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль Хендай Солярис,2015 г. выпуска, 11/15 долей в праве общей долевой собственности на трактор «Беларус 82.1», вследствие неисполнения ответчиком решения суда от 17.01.2019, вынесенного в пользу несовершеннолетних Семеновой Н.С. и Семеновой Д.С.; третьим лицом на стороне ответчика заявлен несовершеннолетний Глотов Д.А.

В предварительное судебное заседание истец не явилась: 25.06.2020 обратилась с заявлениемоб отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в виду того, что на стадии исполнительного производства по гражданскому делу №2-1/2019 (№2-201/2018)между сторонами было заключено мировое соглашение, которое утверждено определением суда от 27.04.2020,и ответчикуплатил денежные средства в добровольном порядке в счет компенсацииза имущество и возмещения судебных расходов; просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав о том, что последствиях отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание также не явились, сведений о причинах неявки не предоставили, ответчик Глотов А.А. в своей телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против принятия отказа от иска. Суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие участвующих в делелицна основании положений ст.ст.152,167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные документы, считает, что данный отказ от заявленных требований при достижении между сторонами результатов примирения в рамках исполнения решения суда от 17.01.2019 по гражданскому делу №2-1/2019 (определение от 27.04.2020 об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу), не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов, в т.ч. интересов несовершеннолетних ФИО1., ФИО2., ФИО3

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 39,152,173,220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Семеновой Светланы Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 отказ от исковых требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.

Судья Ю.С. Тульникова